作者getout (說不得)
看板Atheism
標題Re: [問題] 男友是基督徒 我是無神論+慕道者 …
時間Fri Apr 24 14:20:32 2009
: ........
: 他一直都很累
: 神也是重要的
: 他希望 我也是基督徒
: 他覺得...我否決神的存在.是很可怕的
: 他無法接受這樣的我...
: 我能理解阿
: 神是他們的父親
: 不能否絕
: 他們深深的愛著神
: 可是
: 我真的 無法相信
: 第五個月的交往
: 喜歡他都快一年了
: 他很溫柔 什麼都好
: 謹慎 安全到我母親完全不擔心他會毛手毛腳
: 不會亂看正妹 不可能偷吃
: 總是樂觀的笑著 積極的讓自己成長
: 我所希望的牽手
: ...他願意牽的人...恐怕他早就認定是妻子了吧
: 我們的溝在
: 信仰
: 無神論者也是...惡魔的思想....
既然是無神論版，就以他所謂惡魔的思想來談談吧…
所謂的宗教尊重，在所有教徒(尤其是一神教)的心中只是屁罷了，像
這種對信仰已經到強烈到出現什麼都好這個程度的人(就像朱大說的
連手槍都戒了)，基本上你除了跟著信教及跟他分手外，大概不要想有第
三條路了。不要只想現在，把時間坐標放長個幾年，想想這中間會為了信
仰出現的各種爭執，再好好考慮你該怎麼辦吧…
一神教的信徒其實跟犀牛很像，視力不好又容易偏執，認定的事情就不會改，
狂奔到死都不在乎，最好要分要合早點決志，不分不合的哪天不小心就被撞
死…
: 還有
: 他認為我不夠正面 ...(這以後再說)
: 最後他笑著問我怎麼辦
: 我...我低頭 說 請你還是掛著男朋友這名牌好嗎?我覺得一旦...就無法回頭了
: 他也說 嗯 我也這樣想 得慎重才行
: 非常幸福
: 雖然他不像男朋友
: 但是我愛的不是男朋友的模子
: 是這樣的他
: 他是個很棒的璞玉
: 我不想用....信仰要互相尊重這句 來認定他不好
: 我不想放棄
: 怎麼辦?
真的捨不得又不相信，那演戲總會吧，無神論者自然沒有說謊會被神懲罰這回事，
只要大家都高興就行了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.196.105.2
※ 編輯: getout 來自: 203.196.105.2 (04/24 14:21)
1F：推 el4e8d:我建議你去看王牌冤家 看完看法一定不一樣 04/24 14:24
2F：→ getout:是電影的話敬謝不敏… 04/24 14:27
3F：推 el4e8d:電影有很多經典的有啟發性 刺激1995 蒼蠅王 王牌冤家..等 04/24 14:28
4F：→ el4e8d:忘了加上 阿甘正傳 04/24 14:28
5F：→ getout:但那還是電影…就像葉問裡的甄子丹的日字連拳打得很漂亮， 04/24 14:31
6F：→ getout:現實上那樣用就準備等死… 04/24 14:31
7F：推 el4e8d:你要看種類吧? 寫實電影 還是能描寫經典人生觀感 04/24 14:34
8F：→ getout:電影本身就人編來讓人融入情境的，你越有啟發性的，表示他 04/24 14:40
9F：→ getout:編的越精細，用那種來看你的人生的話，那最好祈禱真有個上 04/24 14:41
10F：→ getout:帝編劇，而且你是他心中的主角… 04/24 14:41
11F：推 el4e8d:你以為啟發性電影是讓人以為自己是主角嗎? 04/24 14:44
12F：→ el4e8d:主要是讓你看到事情不同的一面= = 04/24 14:44
13F：→ el4e8d:每一部好的啟發性電影總有個主旨讓你去好好思考 04/24 14:45
14F：→ getout:那種思考不過是在有心的設計下的東西，與其那樣，我寧可看 04/25 00:23
15F：→ getout: 真正的世界，而不是小說或電影這種已經有人編過的東西… 04/25 00:24
16F：→ getout:免得被作者的編輯牽著走… 04/25 00:24
17F：→ pork:樓上怎麼知道現實的人生不是早就被編好了…… 04/25 00:32
18F：→ pork:基於自身的無知所展現出的新鮮感，跟真正的隨機沒什麼兩樣XD 04/25 00:33
19F：→ getout:因為你要適應的不是電影，而是現實。所以即使是早就編好的 04/25 00:50
20F：→ getout:也是比電影的要好… 04/25 00:51
21F：→ pork:我覺得樓上被"現實"這個概念給綁死了，很可惜 04/25 01:19
22F：→ el4e8d:所以你覺得理論上的東西永遠無法在實際實驗上得證囉? 04/25 16:57
23F：→ el4e8d:所以你認為我們思想不重要不會影響現實囉? 如p所說 04/25 16:59
24F：→ el4e8d:你被現實綁死了 想想當時天授人權說 進步到現在 04/25 17:01
25F：→ el4e8d:當時的"現實" 就是權力集中少數人 天授人權只是理想 04/25 17:02
26F：→ el4e8d:到現在 你享受到民主自由 已經從當時的理想變為現實了 04/25 17:02
27F：推 el4e8d:所以不要太小看理想 現時其實不是永遠固定的 04/25 17:06
28F：推 legenthume:只要電影的情結節.邏輯不偏離現實 04/25 18:13
29F：→ legenthume:從中所得到的啟示就是有價值的 尤其當這種啟示是你一個 04/25 18:14
30F：→ legenthume:狹隘的生活所無法經歷的時候 它可以給你你原本得不到的 04/25 18:14
31F：→ legenthume:東西 當然前提是必須有能力判斷電影情節與現實的差別 04/25 18:15
32F：→ getout:電影小說絕不會是理論，你自己有寫過小說就會知道… 04/27 01:44
33F：→ getout:除非作者是擺明了想讓讀者睡著的，不然難免加料過度… 04/27 01:45
34F：→ getout:但現實就是常有讓人睡著的狀況，拿那種東西來反思，就像看 04/27 01:46
35F：→ getout:武打電影後思考那些招式的真實用處，遠不如直接找老師比較 04/27 01:47
36F：→ getout:快…假如你要建議什麼正經理論，電影之類就算了… 04/27 01:47
37F：推 legenthume:看來你沒有對虛構的內容舉一反三的能力 04/28 12:25
38F：→ legenthume:非要所有變因都相同的情況你才認為結論適用 04/28 12:25