作者anan1564 (流血者)
看板Atheism
標題Re: [討論] 無神有鬼論
時間Sat Mar 28 16:02:36 2009
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 推 TaiwanFlight:是鬼片的氣氛讓你害怕 而不是死亡讓你害怕 03/27 16:27
: → TaiwanFlight:難道你看鬼片時有想到自己死後變成鬼？ 03/27 16:27
: → windcanblow:鬼片的氣氛就是怕死啊，畏懼看見死亡本是一種天性XD.. 03/27 16:33
: 推 TaiwanFlight:死了就上天堂 有啥好怕的？ 03/27 16:44
: → TaiwanFlight:還是無神教的都會畏懼死亡？ 03/27 16:44
: 這樣反串就不對了
: 死了就上天堂 所以不怕
: 代表的是死後沒天堂上 就可怕了
: 所以就這點來講 怕死的天性只是因為一個但書而被忽略了
: 事實上認為自己死後會上天堂 而才沒什麼好怕的
: 說不定實際上比其他人還怕死
: 怕死也沒什麼
: 不怕死的人通常也很容易忽然就卦了
: 因為對於死亡沒有fu的人不懂得趨吉避凶
: 像是走路過紅燈覺得沒什麼 然後就被碾過去了也沒什麼好怕的
: 再者如果死了就上天堂
: 那現在應該沒有任何基督徒活著 因為他們都渴望天堂 不是嗎 XD
: 除非活在世上的這滿坑滿谷的基督徒其實都不虔誠
: 疑，TF你怎麼還沒上天堂？(大驚)
也許上面我還講得不夠清楚，在此對回帖們表達一下我的想法。
我相信有鬼，但是不相信神。我趨向於神就是一種鬼，只是人們把他叫做神。
人死了就是鬼嘛，所以神基本上就是人死了變來的。
重點：我不相信會有大家想像中，如此神聖的「人」。
因此，人口中說的神可能存在，卻並非大家所想的神聖。許多教義也是我無法認同的。
天堂和地獄，我是半信半疑，但我相信有轉世。
關於是非對錯，每個社會都有自己的是非對錯，但是並非許多人想的那樣「絕對」。
如果要給它一個定義，我不會輕易的給予。
也許那偏向一種「象徵」，也就是這個時代的人能接受的範圍。
--
為了生存，我會殺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.59.61
1F：推 Pietro:不可知? 03/28 16:06
2F：推 ruemann:靈魂是很好玩的概念，一直以來人類的數量是不斷的上昇的 03/28 16:07
3F：→ ruemann:所以靈魂的數量也是不斷的上昇的，那麼，如果靈魂不會消失 03/28 16:08
4F：→ pork:有人規定靈魂需要質量或者數目守恆嗎？ 03/28 16:09
5F：→ pork:對靈魂的這種質疑……沒什麼說服力 03/28 16:09
6F：推 ruemann:所以靈魂是什麼？無中生有的東西？又不會消失？ 03/28 16:10
7F：→ ruemann:然後每個人的靈魂是否有分別？亦或沒有分別？ 03/28 16:14
8F：→ ruemann:我可只聽過造人，而沒有聽過造靈魂的說法呢 03/28 16:15
9F：→ ruemann:所以靈魂是原本就存在的？還是人出生後才具有的？ 03/28 16:16
10F：→ ruemann:還是根本沒這東西 03/28 16:16
11F：→ pork:靈魂跟有沒有神有正相關嗎？再者，基督教也未必不講造靈(茶) 03/28 16:17
12F：→ pork:甚至我們可以再進一步的推論，靈魂就是鬼的唯一來源嗎？ 03/28 16:18
13F：→ pork:這個討論串有沒有必要解決靈魂大哉問，我想本身可以討論XD 03/28 16:19
14F：推 ruemann:是啊是啊，鬼是否是靈魂變的，是很有趣，另外是否只有人才 03/28 16:20
15F：→ ruemann:有靈魂嗎？ 03/28 16:20
16F：→ anan1564:靈魂何時進入身體，一直都是熱門的話題。 03/28 16:21
17F：→ anan1564:只要有生命，應該都有靈魂吧。我想。 03/28 16:22
18F：→ anan1564:現在其他物種變少，人類反而多了？ 03/28 16:22
19F：→ pork:樓上對"生命"的定義是什麼？有靈魂的東西才叫生命嗎？ 03/28 16:54
20F：→ Pietro:細菌的靈魂... 03/28 17:26
21F：→ pork:樓上對靈魂顯然還有很多想法XD 03/28 19:03