作者windcanblow (戲謔人生)
看板Atheism
標題Re: [討論]這篇竟然沒人理
時間Sun Mar 22 21:03:30 2009
基本上有信仰的人是無法接受「也許無神」這種事情的
要是一但世界上沒有神的存在，這些人會抓狂、自殺、失去自我
或認為自己不再受任何約束然後危害社會
因為反正既沒有天堂也沒有地獄了
不然就是終於擁抱知識，追求科學
因為沒有永生，那麼人們就只好回頭追求長生不死
不過信徒基本上是不會考慮這種問題
對他們而言神是否存在根本是個無法被討論的問題
不然就不叫信徒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.77.167
1F：推 TaiwanFlight:喔喔 除了否定真理外還扣上了"信徒" 疏不知盲信科學 03/22 21:55
2F：→ TaiwanFlight:才是確確實實的"科學信徒" 03/22 21:55
信徒是很中性的詞呀，沒什麼好扣不扣的
此外在信徒眼裡，真理就只有接受跟否定兩種選擇而已
沒有可能、也許、如果的存在
所以一篇假設沒有神的文章在他們眼裡就是否定真理了
甚至連科學都從牛棚裡扯了出來，真是辛苦科學家了
→
philips170b:反智 03/22 22:00
3F：推 Ensanguine:所以像上篇那種公車標語 是不適當的囉？ 03/22 22:23
4F：→ Ensanguine:無神這種想法 到底適不適合公開的談論呢？ 03/22 22:26
※ 編輯: windcanblow 來自: 218.168.77.167 (03/22 22:29)
5F：→ TaiwanFlight:當然可以討論 就像本板一樣可以存在，不過必須要知 03/22 23:23
6F：→ TaiwanFlight:道，神是確確實實且唯一的存在的。 03/22 23:24
7F：→ TaiwanFlight:這點從古至今無人能反駁 03/22 23:24
8F：推 CHOTHORT:不需要反駁根本就不存在的東西 03/22 23:29
9F：推 philips170b:推樓上 幹嘛特別反駁他存在XD 03/23 02:36
10F：→ gred121:應該說那個神(如果存在的話)根本無法說服所有人信他 03/23 08:57
11F：推 CHOTHORT:要有人相信才能(以幻覺形式)存在的神 還蠻可悲的 03/23 11:02
12F：→ opoj:上主的存在，不是無神教徒能否定的 03/23 13:22
13F：→ gred121:叫他出現 或以他的'全能'來說服我們 03/23 15:43
14F：→ gred121:不是教徒該一該他代表他存在 03/23 15:43
15F：→ opoj:上帝確實出現在人之中，後來被殺了 03/23 22:53
16F：→ gred121:那他還真是弱不禁風 03/23 22:57
17F：→ windcanblow:全能的神是沒有被殺這種事的 03/23 22:57
18F：→ opoj:那是神自己奉獻出來 03/23 23:00
19F：→ Ensanguine:所以他有死嗎？沒真的死 又哪叫奉獻生命？ 03/23 23:01
20F：→ gred121:所以他到底奉獻什麼 03/23 23:02
21F：→ opoj:確實死了 03/23 23:05
22F：→ opoj:第三天復活 03/23 23:05
23F：→ gred121:所以他連自己都沒辦法保護 全能乎 03/23 23:08
24F：→ opoj:那是神自己奉獻出來 03/23 23:11
25F：→ gred121:所以他奉獻什麼 03/23 23:12
26F：→ opoj:生命 03/23 23:16
27F：→ Ensanguine:開始循環了～科 03/23 23:27
28F：→ windcanblow:真是個穩賺不賠的自殺方式 03/23 23:27
29F：→ windcanblow:所以自殺應當在神眼裡是無罪的 因為他自己都這麼作了 03/23 23:28
30F：→ opoj:耶穌不是自殺，是被殺 03/23 23:30
31F：→ windcanblow:耶穌知道自己會死 所以是自殺 03/23 23:34
32F：→ windcanblow:因為是全能的它搞多重人格結果自己選擇去死 03/23 23:36
33F：→ opoj:無神教這種無窮loops真讓人氣結 03/23 23:45
34F：→ windcanblow:op又爆氣了 :( 03/23 23:48
35F：→ opoj:不 我是沒氣了 03/24 13:34
36F：推 nidor:大師又不是"活物"，不過是個生化機械，當然沒有"氣"。 03/24 21:10
37F：→ opoj:你又知道了? 03/24 23:41
38F：推 nidor:我當然知道啦！不然你提出不是的證據啊！ 03/24 23:55
39F：推 opoj:說是的人要提出證據才對吧 03/25 00:19
40F：推 nidor:唉唷，說是的人要提出證據，那提出耶穌復活的證據吧！ 03/25 03:48
41F：→ nidor:那提出神存在的證據吧！那提出你有被吹一口氣的證據吧！ 03/25 03:49
42F：→ nidor:我等著看你提出證據啊..... 03/25 03:50
43F：→ opoj:證據已經很充分了，就是聖經 03/25 12:52
44F：推 geken: 馬上又循環啦~ 03/25 13:41
45F：推 ruemann:聖經是人寫的，經過人翻譯的東西，你確定是老耶的本意？ 03/25 13:43
46F：→ ruemann:你要倚靠的證據應該不是那麼薄弱的吧 03/25 13:44
47F：推 nidor:那大師提出聖經所敘述的神存在證據吧！說是的人要提出證據！ 03/25 16:48
48F：→ nidor:這句話可是你說的啊！科科！ 03/25 16:49
49F：→ opoj:聖經是聖靈感動人的文本啊 03/25 20:17
50F：→ opoj:這種事情是很講天份滴，相信各位天份沒那麼低吧，是嗎? 03/25 20:18
51F：→ lssunti:我想 大家的智商沒那麼低 沒理由被那種東西騙過去 03/25 21:40
52F：推 concil:樓上害我XD了 03/26 08:48
53F：推 nidor:opoj:說是的人要提出證據，可是聖經沒有。 03/26 10:06
54F：推 nidor:信徒的雙重標準也就這麼明白的顯示出來了..... 03/26 10:08