作者erthe4 (er)
看板Atheism
標題Re: [問題] 無神論的建立是在否定神存在嗎
時間Fri Mar 6 17:37:13 2009
http://tinyurl.com/ddv4en
原始預設立場
無神論認為在哲學中，對任何事物的原始立場是不相信或保持懷疑。如果一個命題沒有被
證明為真，則這個命題不應該被相信，儘管它可能也不為假。很多人因為沒有被有神論的
證據和推理說服而成為無神論者。有神論者可能要求無神論者證明神不存在，但提供證明
的責任在有神論者肩上。
佛教的無神論觀點
佛教主張一切生命都是「因緣所生」，而非由一個全能的造物主所生，所以佛教通常被歸
類為「無神論」[4]。然而此「無神論」並非否定鬼神之存在，相反的佛教是承認鬼神存
在的。在《華嚴經》、《地藏經》，乃至於《阿含經》等，都有鬼神記載。然佛教認為鬼
神也只是六道輪迴之眾生，雖擁有超自然能力--神通，但其壽命也是有限的，命終後仍要
再度投胎轉世。因此更明確的說，佛教的「無神論」實際只是反對多神教，對於「有無一
個自有永有且主宰宇宙的創造神」則並非佛教的主要教義*，[5]。所以佛教的無神論觀點
和一般的無神論觀點是必需加以區別的。
基本上有沒有神存在 沒人知道 就算是科學家也不敢否認
只是某些偏激的宗教為了強調神的存在而引人側目而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.144.177
1F：→ gred121:佛教那邊很常弄錯 其實是佛教追求比神更恆久的存在 03/06 17:45
2F：推 JoGiBy:恩 就是這樣 03/06 17:45
3F：推 poseysugar:不管有沒有存在，只要我不相信，他就不會對我產生力量 03/06 17:45
4F：→ gred121:應該把佛教那段第三行開始加底線 否則教徒會不知所謂的打 03/06 17:46
5F：→ gred121:擊佛教 03/06 17:46
6F：→ gred121:三樓的信念很棒 可是教徒不會輕易放過你這種信念 03/06 17:47
7F：→ JoGiBy:什麼意思? 03/06 17:47
8F：→ gred121:所以還是摸清對方的底 知道對方癥結點在哪才容易應對 03/06 17:48
9F：→ Oceanian:佛教比較接近自然神論~ 03/06 18:29
10F：推 TaiwanFlight:是阿 駱駝把臉埋到土裡，外面的危險就不會對駱駝 03/06 19:04
11F：→ TaiwanFlight:產生傷害的力量，自己為不看末日之日就能逃過審判？ 03/06 19:04
12F：→ gred121:自以為有末日跟杞人憂天又有啥不同 03/06 19:15
13F：推 JoGiBy:樓上的不就是駱駝 聖經不就是土 ? 03/06 19:16
14F：→ gred121:不存在的東西能對我們造成啥威脅 03/06 19:16
15F：→ JoGiBy:我指TF 03/06 19:16
16F：推 windcanblow:基督徒覺得有永生就不用怕死亡才是駱駝第一名 03/06 20:59
17F：推 colin90149:那種羔羊就太小信了 03/06 21:00
18F：推 opoj:佛救並不追求恆久存在，佛教的終極關懷是--究竟涅槃 03/07 00:08
19F：→ opoj:也就是不存在 03/07 00:08
20F：推 gred121:你放屁 你懂不懂涅盤的的意思? 03/07 09:12
21F：→ gred121:教徒該去思考為什麼跟基督教或掰擘經有關的課大多開在 03/07 09:13
22F：→ gred121:宗教系或哲學系 有的學校甚至開在通識課 03/07 09:14
23F：→ gred121:還發生過教掰擘概論的老師被學生連署關課的 03/07 09:14
24F：→ gred121:不為什麼 只因為那堂課都在傳教 這樣而已 03/07 09:15
25F：→ erthe4:把頭埋土裡的是鴕鳥 03/07 10:45
26F：推 TaiwanFlight:你以為只有鴕鳥會嗎？ 03/07 11:01
27F：推 windcanblow:我們知道你也會呀~o~ 03/07 14:01
28F：推 nidor:樓上XD，我正想講咧..... 03/07 14:09
29F：→ opoj:涅槃就是消失無蹤 03/07 23:59
30F：→ gred121:你放屁 涅盤的定義哪這麼簡單 03/08 20:39
31F：→ thomasr:涅盤的定義很複雜，我想，OP你大概不曾搞懂他過吧 03/09 04:50
32F：→ thomasr:解脫不代表不存在，他的邏輯很複雜，沒有生就沒有死， 03/09 04:51
33F：→ thomasr:沒有大，就沒有小，沒有痛苦，就沒有歡樂 03/09 04:52
34F：→ thomasr:一切的一切都回歸到靈的初始狀態，但又不是初始的靈 03/09 04:53
35F：→ thomasr:當然，涅盤跟天堂之間是完全沒任何關係， 03/09 04:55
36F：→ thomasr:呃～好吧，現在的我來談涅盤，還太早 >"< 有高手要說明嗎 03/09 04:56
37F：→ TaiwanFlight:沒根據的東西談有啥用？ 03/09 11:22
38F：→ opoj:涅槃就是甚麼都沒有 03/09 11:50
39F：→ gred121:你放屁 涅盤是比宇宙大 高過宇宙 03/09 12:10
40F：→ opoj:涅槃是大神官啦 03/09 12:13
41F：→ gred121:我糙 我一個小時在外面教課1500 你出多少 我一次幫你講完 03/09 12:15
42F：→ opoj:我出1800 03/09 12:22
43F：→ gred121:可以 你要在哪裡上課 03/09 12:40
44F：→ gred121:離開台北市每公里加收車馬費100元 03/09 12:42
45F：→ opoj:在這裡啊 03/10 06:43
46F：→ gred121:錢怎麼給 03/10 08:28
47F：→ gred121:我怕我上課了你不給錢!!!! 03/10 08:28
48F：推 nidor:大師：天國不用錢財...... 03/10 10:24
49F：→ nidor:大師：我復活的時候付給你....... 03/10 10:25
50F：→ opoj:我可以把帳戶裡的錢都給你呀 03/10 13:21
51F：→ gred121:銀行帳戶?P幣我不要喔 03/10 19:10
52F：→ opoj:你這麼貪心啊，我家佛教的書一堆，我爸還是講師，我要請教你? 03/10 19:53
53F：→ opoj:不過跟佛教比起來，基督教的福音是完全免費的，大勝! 03/10 19:54
54F：→ gred121:不敢給就乖乖閉嘴 有佛書有屁用 不精研一樣是廢物 03/10 20:00
55F：推 JoGiBy:OP現在與佛無緣 03/10 22:05
56F：→ opoj:我與基督有緣，因祂是生命的主 03/10 23:08
57F：→ JoGiBy:基督徒別引用佛教的 緣 可嗎 03/10 23:26
58F：→ opoj:緣就是催化劑啊，因->果，需要"緣"來催化 03/10 23:28
59F：→ opoj:以基督教的定義，這個緣就是上帝的旨意 03/10 23:28
60F：→ opoj:沒有上帝的允許，就不會發生 03/10 23:29
61F：→ JoGiBy:你講的這概念是佛教講的 別不信佛 又扯佛教的東西 03/10 23:32
62F：→ JoGiBy:基督不承認別教的神的存在 又要講別教的神說的東西 吃屎吧 03/10 23:33
63F：→ opoj:你的意思是承認佛教的理論是虛構的囉? 03/10 23:36
64F：→ opoj:話說現代佛教拜鬼神拜的可兇呢，我爸告訴我的 03/10 23:36
65F：→ opoj:這樣，你居然還有臉站在無神教徒那邊來戰我啊? 哈哈 03/10 23:37
66F：→ opoj:這叫做聯金滅遼嘛? XDDD 03/10 23:37
67F：→ JoGiBy:無神論 不是無神教 搞清楚 要說亂的話基督徒不會好多少 03/10 23:38
68F：→ opoj:我搞得很清楚啊，我說的無神教並不是指無神論喔! 03/10 23:39
69F：→ opoj:我指的無神教是那些有堅固信念的人 03/10 23:40
70F：→ JoGiBy:所以誰跟你無神教徒 03/10 23:41
71F：→ opoj:對於他們所不知的事物就堅稱不存在，這種堅固信念 03/10 23:41
72F：→ opoj:J先生真是受到無神教徒的厚愛，居然沒有被攻擊呀 03/10 23:42
73F：→ JoGiBy:所以基督徒不知道輪迴的存在宣稱不存在輪迴 這樣算嗎 03/10 23:42
74F：→ opoj:看來無神教其實是專門反基督教罷了 03/10 23:42
75F：→ JoGiBy:因為你比較顧人怨 03/10 23:43
76F：→ JoGiBy:我看別的基督徒也都還好 就你我最看不順眼 懂了嗎 03/10 23:43
77F：→ opoj:J先生真是人見人愛的高尚有水準的佛教徒啊，修口又修心 03/10 23:44
78F：→ opoj:想必以證得阿羅漢以上了吧? 03/10 23:45
79F：→ JoGiBy:對執迷不悟的人 只好如此 03/10 23:45
80F：→ opoj:喔喔 原來你們佛教徒的修業是可以開小差的呀。又學一課了 03/10 23:49
81F：→ JoGiBy:我沒說過我是佛教徒耶 你到底在說啥.... 03/10 23:51
82F：→ JoGiBy:沒生腦... 03/10 23:51
83F：→ opoj:你都可以引用佛教了，我不能? 施主你說點道理嘛 03/10 23:57
84F：→ opoj:反正你不是佛教徒也沒差，佛教是隨時可以背叛的。基督教不行 03/10 23:58
85F：推 JoGiBy:我不信基督 基督否認別的神的存在又要引用別教的教義!? 03/10 23:59
86F：→ opoj:誰說基督教否認別的神的存在? 我們是認為那是魔鬼，是假神 03/11 00:04
87F：→ opoj:難道聖經沒有寫萬有引力表示基督教否認萬有引力? 03/11 00:06
88F：→ opoj:你說佛教以外不可以談論因緣，莫非，你認為佛教教義是虛構的? 03/11 00:07
89F：→ JoGiBy:我沒說佛教以外不可談因緣 也沒說佛教是虛構 別自己亂加 03/11 00:12
90F：→ opoj:JoGiBy:你講的這概念是佛教講的 別不信佛 又扯佛教的東西 03/11 00:15
91F：→ opoj:我要講就講，難道佛祖還能拒絕嗎? 03/11 00:15
92F：→ JoGiBy:所以佛祖這個基督徒認為是麼鬼假神說的話你很愛引用就對了 03/11 00:18
93F：→ opoj:佛祖是凡人，哪是什麼神，你去研究研究吧! 03/11 00:19
94F：→ opoj:基督跟他完全是不同等級的 03/11 00:20
95F：→ opoj:不過佛祖祂也的確說了一些有智慧的話，我覺得還不錯的 03/11 00:20
96F：→ opoj:因為人天生有悟性，可以體會一些智慧，這是神所賜的 03/11 00:21
97F：→ opoj:所以佛祖身為一個人類，能領悟一些東西，也是很合理的 XD 03/11 00:22
98F：→ opoj:不表示我要全盤接受他的那套輪迴唬爛 03/11 00:23
99F：推 JoGiBy:你只說對一件事 基督跟他完全是不同等級的 因為基督是虛構 03/11 00:23
100F：→ JoGiBy:的 佛祖真有其人 03/11 00:24
101F：→ JoGiBy:還有我也沒說佛祖是神 你也去檢查一下眼睛 03/11 00:29
102F：→ JoGiBy:可以的話腦順便檢查檢查好了 真的 良心建議 03/11 00:29