作者el4e8d (阿豪)
看板Atheism
標題Re: [討論] 什麼是尊重
時間Thu Feb 26 18:42:09 2009
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 我來幫忙舉證好了..原本以為這是共識的說。
: Well, good job.
: 我前面文章要講的點只有一個, 就是A網友提出的「尊重」定義,
: 是有困難的, 我並沒有要證明基督教有尊重異教,
: 我也沒有要證明基督教沒有尊重異教,
: 我只是針對原po所提的問題進行討論,
: 也就是, 「什麼是尊重?」
: 我認為這個問題問的很好,
: 因為在我們實際評判基督教有沒有尊重時,
: 我們需要先獨立給出「尊重」的判準,
: 然後根據這判準來檢基督教在何處不符何這判準。
: 我討論的是這判準是什麼。
: 或許你很急著要找出證據指出基督教不尊重,
: 這我沒什麼意見, 也許基督教不尊重,
: 但我覺得原po的問題是值得討論, 值得思考的,
: 至於你提的這些經文, 也許是說明基督教不尊重,
: 但我不做這評判, 因為我目前沒有一個好的「尊重」的定義。
: 在缺乏一個對於「尊重」的恰當定義下,
: 判斷「XXX不尊重」很難不begging the question。
: 我要強調的只是, 用「存在」觀念而不牽涉「價值」來作為「尊重」的判準,
: 是十分困難的。我們缺乏一個對「尊重」的好的定義。
教育部電子辭典 之 重編國語辭典修訂本 (尊重 來大都找我吧~哈哈哈哈)
3. 尊重
解釋 敬重、重視。
注音一式 ㄗㄨㄣ ㄓㄨㄥˋ
通用拼音 ｚｕｎ ｊｈ ｎｇ 注音二式 ｔｚｕ ｎ ｊ ｎｇ
相似詞 恭敬、敬重、崇敬、尊敬、尊崇
相"反"詞 輕慢、輕蔑、鄙視、"藐視"、歧視、無視
其他宗教是異端->藐視
不信者下地獄->輕蔑
魔女該死->鄙視
只有上帝一個神，其他的神不存在->無視
演化論一定是錯的->輕慢
滿意否?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.82.181
※ 編輯: el4e8d 來自: 61.228.82.181 (02/26 18:55)
1F：推 MathTurtle:hmm...interesting 02/26 18:55
2F：→ TaiwanFlight:有解釋跟沒解釋一樣 02/26 18:59
3F：→ TaiwanFlight:請定義"敬重"與"重視"。 02/26 19:00
4F：→ TaiwanFlight:該不會定義敬重會跑出"尊重"來吧 科科 02/26 19:00
5F：→ el4e8d:喔喔 因為相反詞那邊 很clear 所以沒講相似詞 不好意思 02/26 19:05
6F：→ el4e8d:需要造句一下來滿足大大嗎? 02/26 19:15
7F：推 JoGiBy:我想聽 02/26 19:16
8F：→ el4e8d:喔 好吧 藝人:請尊重智慧財產權 鄉民:那你抄襲怎麼說 02/26 19:21
9F：→ el4e8d:藝人:這是致敬! 02/26 19:21
10F：推 JoGiBy:還不賴 02/26 19:26
11F：→ philips170b:噓TF 不用說了 到最後定義完"敬重"後 02/26 23:25
12F：→ philips170b:又會要人定義"剛剛別人定義敬重"的詞 02/26 23:26
13F：→ philips170b:然後循環無限 要你定義到永遠 02/26 23:26
14F：推 TaiwanFlight:廢話，不然有定義跟沒定義一樣。 02/27 01:04
15F：→ TaiwanFlight:你的定義沒有頭沒有尾而是一個循環？ 02/27 01:05
16F：→ TaiwanFlight:循環定義有啥用？ 02/27 01:05
17F：→ TaiwanFlight:這就像 什麼較"連續" 某人:接連不斷 02/27 01:06
18F：→ TaiwanFlight:什麼較接連不斷？ 某人:即是連續 02/27 01:06
19F：噓 philips170b:請定義"定義"不然別人不能定義 02/27 01:07
20F：→ philips170b:請定義廢話 不然怎麼知道我說的是廢話 02/27 01:07
21F：推 eric1997:我說樓上的,想逃避現實而賣弄些詞彙只會使自己更難看 02/27 01:07
22F：→ eric1997:更正:針對T 02/27 01:08
23F：→ philips170b:我也學會教徒式循環辯證了 請定義"啥用?" 02/27 01:08
24F：→ philips170b:= =我剛剛正想反駁你呢XD 幸好不是我 02/27 01:09