作者windcanblow (戲謔人生)
看板Atheism
標題Re: [討論] 什麼是尊重
時間Wed Feb 25 15:51:00 2009
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: 我要論述的點只有一個, 用「存在」來界定尊重是有困難,
: 除非你能清楚地界定「不允許對方的存在」指的是什麼,
: 但這是十分困難的。
一點也不困難
先解釋為什麼聖經啟示錄要那麼寫的理由
如果聖經信仰允許不信者的存在，那又何必在末了毀滅世界
殺死世上三分之一的人
還要來個所有人的大審判呢？
如果信者得永恆，你就帶走願意跟隨你的不就好了？
這就是不尊重，很少有宗教是這麼粗暴傲慢又自大的，
界定這個有很困難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.70.143
1F：推 TaiwanFlight:錯了錯了，是世界末日時，信主者得救， 02/25 16:10
2F：→ TaiwanFlight:不信者主不救，自然會死。 02/25 16:11
3F：噓 opoj:噓樓上 XD 02/25 16:18
4F：推 gred121:哪個人不會死的 你跟我說一下 02/25 16:19
5F：推 TaiwanFlight:我不會死，主會賜我永生。 02/25 16:22
6F：→ Eslin:聖經的審判論的確是我不信教很大的原因之一 02/25 16:23
7F：→ gred121:你跟白蓮教說的神功護體刀槍不入有啥不同 02/25 16:24
8F：→ gred121:你拿把刀統自己心臟不死我就服你 02/25 16:25
9F：→ TaiwanFlight:你的死只看表象的？ 02/25 16:26
10F：→ gred121:一句話 敢不敢捅?信主就別怕死阿 02/25 16:26
11F：→ gred121:殉道阿 直接上去找牠阿 乾淨俐落 02/25 16:27
12F：推 kulvnlcan:不死的太多 道教修仙 教悟禪 印度教苦修 這都能不死 基 02/25 16:49
13F：→ kulvnlcan:督教的死後復生只是最低級的 同樣宣稱能死後復生也不只 02/25 16:51
14F：→ kulvnlcan:基督教一家 但比起福利老耶卻是最吝嗇的 02/25 16:52