作者strongshort (力量與智慧)
看板Atheism
標題Re: [討論] 想問關於審判的問題
時間Sun Feb 22 10:16:56 2009
※ 引述《Eslin ( 走走 )》之銘言：
: 根據以上的推文大膽推測如下：
: 基督教教義下的審判分為兩種：
: 一，未聽過福音者，按照良心審判該上天堂還是下火湖。
這個是不合理的狀況
上帝是全能的 他不會也不需要讓人沒聽過福音
人可能在各種情況下聽到各種型式的福音
所以這個選項不成立
: 二，聽過福音者，分為已信與未信
: （一）信徒上天堂，包含性格頑劣者。
: : → opoj:至於性格頑劣的，但是願意信主的，天主本著慈悲會接納的 02/22 00:4在品行上操練，這樣還有加時賽的機會 02/22 00:3
: （二）未信者，惡者下地獄，良心純善者，可得到「加時賽」的機會，無法在第一時間上
: 天堂（換言之還是有上天堂的機會）。
什麼叫做善? 遵循上帝的道就是善
不遵循上帝的道就是惡
所以什麼叫所謂良心純善? 就是相信且遵循上帝
所以不可能有良心純善但不相信上帝這種事情發生
加時賽這種東西 根本是無知的信徒幻想出來的
用一個比喻好了
這個世界上可能有世俗所謂的大善大惡的人
大善的人假如就像101一樣高立
大惡的人假設就像地下堡壘一樣晦暗
對地面上的人來說似乎相差很大
但是對一個遠在大氣層中的造物者 上帝來說
這兩者都是差不多的
所以 唯有遵循上帝的道 才能讓你從地面坐上飛機
離開這個低下的位置
那個不懂基督教義的人別讓其他慕道友對基督信仰有錯誤的認識了
這到時候在上帝面前會很難交代唷~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.69
1F：推 colin90149:本篇戰意超濃 02/22 10:50
2F：噓 stanleywings:如果我平時良心向善 但我就是無法相信有上帝存在 02/22 10:59
3F：→ stanleywings:那我到底算是"善"還是"惡"?? 02/22 10:59
4F：噓 Ensanguine:就原PO來看 你的良心就上帝角度來說 連跳蚤高度都沒有 02/22 11:03
5F：→ el4e8d:若上帝是全能 可以創造出一塊他舉不起來的石頭嗎? 02/22 11:37
6F：→ strongshort:無所謂 我不信上帝 樓上的問題是老梗了 爬文就有 02/22 12:02
7F：→ gred121:簡單來說 上帝若是全能 就不會有無神論和其他宗教 02/22 12:03
8F：→ gred121:全部給上帝玩就好了 02/22 12:04
9F：推 Ensanguine:這年頭是護航還是說明 我都搞不懂了 補推 02/22 12:17
10F：→ strongshort:只是覺得有些信徒回文程度有點低落 幫他一把 02/22 12:19
11F：推 windcanblow:看懂strong的文章，就會發現op大師這次獻醜了xD.. 02/22 13:48
12F：→ opoj:你馬幫幫忙，啟示錄寫得很清楚，基督再臨之後還有一千年的 02/23 00:00
13F：→ opoj:地上時間，你要吐槽結果拿石頭砸自己的腳 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/23 00:01
14F：→ opoj:真得是喔，錯很大，錯免錢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/23 00:01
15F：推 windcanblow:基督再臨都兩千年了不是._.? 02/23 00:12
16F：→ opoj:不是 02/23 01:36
17F：→ eric1997:"什麼叫做善? 遵循上帝的道就是善", 這句話只顯露出善是 02/23 13:15
18F：→ eric1997:你自己定義的. 扯到上帝來幫自己背書? 真幽默.. 02/23 13:17