作者Ensanguine (革命的激情~)
看板Atheism
標題Re: [討論]自殺所不應受到的責難
時間Mon Feb 2 16:46:49 2009
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 人並非沒有自殺的權利
: 因為一個人要死，其實他人都難以阻止
: 但是自殺者往往受到社會上的責難
: 甚至被認為是不齒的行為
: 在宗教上更認為自殺身亡者死後不能上天堂或會下地獄之類的
: 自殺似乎是一種被詛咒的行為
: 即便不從宗教上來加以解釋，人們也會以社會資源不該浪費的理由
: 對此種行為加以躂伐
: 就科學上，也可以不合生物本能的角度看待之
: 但是，人並沒有選擇不被生下的權利
: 他無法選擇自己不來到這世界上承受生老病死的苦難
: 父母為了傳宗接代而交配產下他
: 延伸而言
: 是這個社會需要他，所以他被生下來成為齒輪的一部份
: 因此人一生都是他人與這條被付予之生命的奴隸
: 死亡是少數能夠自己決定，且是所有人唯一的解脫
: 則他人詛咒甚而勸說、阻止這樣的自由，是否是一種自私且應該被批評的行為呢？
宗教原因就不談了，以自己的角度來看是狗屁。
自殺能說是一種社會資源浪費嗎？ 活著本身就要消耗，如果還不能創造所謂人類社會
價值的話豈不更浪費，資源浪費的看法倒是覺得很弱。
而生物觀點來看，也站不太住腳。
自殺這種事在自然生物裡面雖然不能算是常見，但也是有的啊～
當生命個體不能適應環境、痛苦到了極限、族群過剩之類的因素都會影響，
像是海豚、旅鼠的自殺之類的。
因此，以我的思維來看，自殺這種行為基因應該也包含著。
既然如此自殺為甚麼在人類道德觀會是一種罪行呢？
我想應該是自人類有交易的想法時開始有的吧～
從這時開始，人生命的開始對窮人而言是多個人來幫忙還清債務、履行義務；對富人而言
便是為了討債、享樂而活。所以單一個體的自殺是一種罪啊～因為得罪了全體人類。
不過活著是為了討債還是還債；延續的到底是希望還是痛苦這點真的很難判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.222
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.222 (02/02 16:48)
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.222 (02/02 16:58)
1F：推 yin0416:旅鼠的例子並不適合 02/02 18:46
2F：→ yin0416:其實我很想知道形成自殺行為的演化過程或理論 02/02 18:57
3F：推 nidor:apoptosis 02/02 19:56
4F：→ windcanblow:人體的紅血球天天都在自己領便當(ㄟ?) 02/02 20:21
5F：→ abc:哈 領便當 02/02 23:02
6F：→ Ensanguine:sorry 自己的生物資訊已經很久沒更新了~ 02/03 07:56
7F：→ Ensanguine:感謝指正與補充～ 02/03 08:14
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.222 (02/03 08:15)