作者windcanblow (戲謔人生)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] 不變的真理
時間Mon Jan 26 23:38:26 2009
1F：推 KillAllMen:狗咬狗 01/26 22:10
2F：推 KillAllMen:冷靜一下吧 大過年的 還在像小朋友一樣拌嘴 01/26 22:12
讓我們看看什麼叫冷靜
→
KillAllMen:and 無禮 =\= 有理 01/26 22:13
這個道理只講了一半，有沒有理跟禮不禮貌是兩回事
人有理而無禮，是可約束的道德問題，是以有理而無禮之薩德會被浸豬籠
人有禮而無理，是無可救藥的糟糕，所以潔利西亞的文章只能慘遭屠殺
→
KillAllMen:自以為是的率真只是在他人眼裡的幼稚 01/26 22:14
3F：→ KillAllMen:我還以為無神者都很重邏輯，但在常這卻看到莫明的論斷 01/26 22:16
無神者會指出你這句跟下段矛盾
推
KillAllMen:沒內涵的人為了掩飾自己言論的空乏，就常常用大聲說話 01/26 22:22
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
→
KillAllMen:和粗俗的言詞狀大自己的聲勢。不卑不亢的言論對無神論 01/26 22:25
^^^^^^^^^^
→
KillAllMen:者(這裡的)那麼困難? 怎麼討論時都像小混混在叫囂 01/26 22:25
這就是莫名的論斷，也就是欠缺所有理由便可以下出結論的行為，
就像是躲在推文裡指稱他人詭辯是一樣的。
這才叫小混混在叫囂。
推
nidor:反正都已經知道溝通無效了還能怎樣？你倒是說個辦法啊？ 01/26 22:26
4F：→ KillAllMen:(叫人別吵，結果自己回那麼多.... 修行不足) 01/26 22:27
5F：→ KillAllMen:對方是你老婆/老公嗎? 全世界那麼多人，你能要求每一 01/26 22:28
6F：推 nidor:要是這些人可以藉由溝通改變想法，就不會是信徒了好嗎？ 01/26 22:28
7F：→ nidor:信徒就是信心第一，其他狗屁。 01/26 22:28
8F：→ nidor:做不到這點的人怎能稱作信徒。 01/26 22:29
9F：→ KillAllMen:個人都照你的認知生活嗎? 這裡的討論，還沒要堅持到死 01/26 22:29
10F：→ KillAllMen:悍衛 01/26 22:30
來這裡討論的基督徒很難搞清楚究竟只是彼此的認知不同，還是自以為是對方
試圖改變自己的認之，而不是被對方狠很地抓出思路上的錯誤跟邏輯盲點。
簡單來講，來這裡討論的教友似乎都是帶著某種要捍衛的東西，感覺像是某種
貞操帶一樣，然後覺得這邊的人都是粗暴不堪地想要剝奪他的純潔，這叫被害
妄想，好像透過討論自己的認知就會殘缺不全，而必須按照他人的意志生活。
然後再來抱怨這世界上怎能要求他人按照自己的認知生活，這是很奇怪的事情
，你不覺得嗎XD？
推
KillAllMen:(我多嘴了... 過年這裡文章變冷清讓我覺得有點沒趣..) 01/26 22:36
11F：→ KillAllMen:(你們繼續吵吧.... 我還滿喜歡看戲的) 01/26 22:37
12F：推 opoj:老闆，一份雞排，要切不要辣 01/26 22:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.76.126
13F：推 KillAllMen:唉... 我不是基督徒耶 啦啦啦~~ 哈哈哈哈 01/26 23:48
14F：推 opoj:老闆你動作有點慢耶 XD 01/26 23:49
15F：→ windcanblow:講這話時手指不要放在背後交纏喔 XD 01/26 23:50
16F：→ KillAllMen:哈哈哈 這邊沒戲看 就跑去別邊玩啦 01/26 23:50
17F：→ windcanblow:邊吃東西邊打字很累的(煙) 01/26 23:50
18F：→ KillAllMen:如果我是基督徒的話，我和這裡不入流的無神論者明天出 01/26 23:50
19F：→ KillAllMen:門就被車撞到重傷 哈哈哈哈 01/26 23:51
20F：→ windcanblow:這樣你出門會被撞但這裡的人都沒事耶 小心啊>.< 01/26 23:52
21F：→ KillAllMen:偶然發現這兩個版常常有戲看，所以就常常來這當鄉民啦 01/26 23:53
22F：→ KillAllMen:你邏輯不太好喔，我用的句子是用and，不是or喔 01/26 23:54
23F：→ KillAllMen:加強一下邏輯能力吧 01/26 23:54
24F：→ KillAllMen:所以，如果你明天被撞的話，就能上來罵我說謊了 XD 01/26 23:55
25F：→ windcanblow:你and到一個空集合我也只好只為你擔心了.. 01/26 23:55
26F：推 KillAllMen:你冷靜看看你的文章，和我的文章 01/26 23:59
27F：→ KillAllMen:誰在論斷啊? 01/26 23:59
28F：→ windcanblow:我還在擔心你明天出門怎麼辦你怎麼就跳針了 01/26 23:59
29F：→ KillAllMen:我出門怎麼樣,有關嗎? 討論重點是啥啊? 01/27 00:00
30F：→ KillAllMen:誰在跳針啊? 01/27 00:00
31F：→ KillAllMen:我家全家死光光又怎麼樣 能證明什麼嗎? 這是你的討論 01/27 00:01
32F：→ KillAllMen:邏輯嗎? 不針對在討論的重點，而在這種枝節上? 01/27 00:01
33F：→ windcanblow:要回到邏輯就是討論你前面落落長的推文呀:> 01/27 00:02
34F：→ KillAllMen:說實在的，我在基板和無板看到的笑話是一樣多耶 01/27 00:02
35F：→ windcanblow:來看看這段文字合不合邏輯 01/27 00:02
36F：推 opoj:老闆雞排好了沒呀 01/27 00:02
37F：→ KillAllMen:你一直把無禮有理、有理無禮綁在一起 邏輯? 01/27 00:03
38F：→ windcanblow:要就回文一次反駁嘛，不要咒自己家全部死光光 01/27 00:03
39F：→ KillAllMen:無理有禮、無禮有理 舌頭打結了 01/27 00:03
40F：→ windcanblow:太複雜的邏輯你看不懂嗎 XD..又不是要你繞口令 01/27 00:04
41F：→ KillAllMen:Ptt上，只要無限跳針和死不認輸 就可以立於不敗之地了 01/27 00:04
42F：→ KillAllMen:就算說得再正確，只要有時間秏到最後，就能得到阿Q勝利 01/27 00:05
43F：→ KillAllMen:這才是Ptt上的戰法之一，玩B那麼久了，早就不想玩了 01/27 00:06
44F：→ KillAllMen:就像之前的口戰，每個人都能結辯好幾次 01/27 00:07
45F：→ KillAllMen:真的要討論，就出來當面討論 我人在新竹 01/27 00:07
46F：→ windcanblow:看你倒是玩得很高興，我倒是跟推得很無奈 01/27 00:07
47F：→ windcanblow:這下又要跳針到新竹去，太猛了..不跟你玩了(羞) 01/27 00:08
48F：→ opoj:K大有理又有禮 01/27 00:08
49F：→ KillAllMen:就像你上一句一樣，「推得很無奈」 那你可以不要推啊 01/27 00:08
50F：→ opoj:W大無理又無禮，結辯 01/27 00:08
51F：推 KillAllMen:但是一定要在對方後面嗆出一句話，才覺得自己贏了 01/27 00:12
52F：→ KillAllMen:這就是Ptt的戰爭常態。所以才會有吵不完的話 01/27 00:12
53F：→ windcanblow:鳥獸不可與同群，吾非斯人之徒與而誰與(嘆) 01/27 00:13
54F：→ opoj:辣椒好嗆 我贏了 01/27 00:15
55F：推 KillAllMen:簡單來說，就是吞不下那口氣。 01/27 00:16
56F：→ opoj:Mr.Q: 只要我心裡贏了我就贏了 01/27 00:18
57F：→ KillAllMen:真的想討論的話，私底下再約出來討論吧 01/27 00:19
58F：→ KillAllMen:.......我是來看戲的耶......反而自己跳出來演了 01/27 00:20
59F：推 darksign:有禮無理被屠殺，至少我會認為他是一個好人(亂發卡?) 01/27 00:22
60F：→ darksign:無禮有理的人，言詞再辛辣，我也只會感到非常的不舒服 01/27 00:23
61F：→ darksign:既然大家要在ptt上討論，那就應該遵守遊戲規則 01/27 00:24
62F：推 KillAllMen:為了避免誤會，我澄清一下。windcat大，我其實沒有去看 01/27 00:28
63F：→ KillAllMen:之前的戰文，所以我不是在反對你所有的發言，只是希望 01/27 00:29
64F：→ KillAllMen:在禮貌這一點上，大家能互相配合一下。 01/27 00:30
好啦，我就要開鬥氣變成超級賽亞人時才發現原來是撒旦在鬧場，
真是浪費時間，現在該是專心啃年夜菜尾的時候了。
那個在旁邊鬼祟哭著要雞排的op只好讓你失望哩XD。
(滾走~)
※ 編輯: windcanblow 來自: 218.168.76.126 (01/27 00:41)
65F：推 KillAllMen:其實我覺得無神論者，對偏激的基督信仰有正面的幫助 01/27 00:33
66F：推 KillAllMen:希望你和其它無神論者能繼續提供各種不同的想法 01/27 00:37
67F：推 nidor:樓上太天真。凡是任何指責都是神的試煉，更要堅定信心 。 01/27 05:18
68F：→ nidor:越是理性的指責，就會讓信徒變成越偏激激進的信徒。 01/27 05:19
69F：→ nidor:因為理性上已經不可能贏了，就只好說什麼愛啊犧牲啊神蹟啊 01/27 05:21
70F：→ nidor:沒有人能理性的與不管理性的人溝通的。輸了就賴皮又如何？ 01/27 05:23
71F：→ nidor:然後就說你讓我好難過，你不尊重我，你沒禮貌，你沒有道德。 01/27 05:25
72F：推 nidor:還有什麼我沒講到的手法嗎？歡迎補充！ 01/27 05:29
73F：→ nidor:啊對了，越是無禮的吵架，反而信徒越會搬出理字來呢，ㄎㄎ。 01/27 05:31
74F：→ nidor:結果一說要講理，這些人就說你的理性不算數，你不懂愛。喔。 01/27 05:32
75F：推 Aipr:n大, w大, 薩德..等等真是以一擋百的將帥之才XD 01/27 12:10
76F：→ colin90149:基版時 鋼指有提到四大戰神 有人知道是哪四個嗎？？ 01/27 12:53
77F：推 KillAllMen:時間多、會跳針 最好還要臉皮厚 就能當戰神了 01/27 13:19
78F：推 Ivangelion:理性的指責就算無禮也是對的，說得真好啊~ XD 01/27 13:36
79F：→ Ivangelion:無禮但有理的指責，理性嗎？ 01/27 13:40
80F：推 Ensanguine:越過尺度的薩德也受到應有的懲罰了，原PO也並沒有認為 01/27 14:02
81F：→ Ensanguine:薩德這樣罵人是可取的行為，何必勒~~ 01/27 14:03