涂爾幹提出「個體崇拜」(cult of individual)這個觀念以取代工業化之前的社會 所共同享有的集體道德意識；他希望社會要有整體道德，也希望能夠重振道德，但 他發現在深度分工的社會中已經不再有一個這樣共享的道德體系存在了，因此他又 提出此詞。在我看來，他提出這個詞的用意，也許是希望個體崇拜最終能趨向一個 較為統整的道德體系，只是目前還看不出來會藉由怎樣的手法達成。 所謂崇拜是指一種信仰，而涂爾幹所研究的初民社會的宗教信仰在許多面向極近集 體道德意識，因此他才會把這兩個觀念連在一起。 ┌────┐ ┌────┐ │機械連帶│ → │有機連帶│ └────┘ └────┘ 自給自足 互相依賴 相同價值 歧異價值 以原po第一篇文章下面推華神的板友(板民.板眾.路人.朋友.先進...)為例，雖然 我不太確定華神是什麼意思，華應該是指劉德華，神應該是港片中愛用的字眼，這 樣的推文可能代表該板友的價值體系中包含： ◎龍祥電影台或一些港片中的趣味文化 (包括周星馳...周潤發...之類的) ◎現今台灣綜藝節目中可以隱約體會的荒謬氛圍 重視即時、無厘頭(無厘頭這詞還可以追溯到X世代、Z世代這詞) 甚至沈玉琳的荒謬藝術(冏...) ◎BBS上的起鬨文化 (更進一步解讀，是因為有推文這個功能，才加速了這個文化， 像是貓空還沒有推文的時候文章數就比有推文以後來的少) 也可以進一步用推文功能解讀起鬨文化 也就是涂爾幹所主張的只有社會事實才能解讀社會事實 回到話頭，在我的看法，所謂個人崇拜就是雖然每個個體會去選擇不同的價值體系 做為自己的信仰，但是隨著歷史的進展(或是某些社會作用力的推移)，這些歧異的 價值有可能可以推理出一些共識，而這樣的共識也許可望成為有機連帶社會裡的新 ‧集體意識。也許每個人表面上看法分歧，但是內心所追求的真理是相近的。(e.g. 一個人覺得無厘頭的文化很有趣，一個人覺得直來直往是追求知識的唯一途徑，但 兩個人都喜歡無神論板所探討的某些東西，比方說，兩人都同意： 物質決定社會的發展(而非神) ↓ 由此引申為物質是重要的 ↓ 因此要尊重每一個人所擁有的物質 ↓ 包括他的文章也是他的所有物 這是我個人對cult of individual的解釋，其實cult這個字的意思很多，我這個新手 也沒讀很細，留待更有鑽研的朋友為文以饗大眾了~! -- Oh Momma, Justin Nozuka http://manson.pixnet.net/album --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.1.15