作者solomn (更多的禱告)
看板Atheism
標題[問題] 有些物質事物的產生按照純粹的機械規律是不可能的
時間Thu Nov 13 00:32:46 2008
這篇網路資料提到：
http://lib.npu.edu.tw/cpedia/Content.asp?ID=57163&Query=
有些物質事物的產生按照純粹的機械規律是不可能的。
為什麼會不可能呀？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.175.73
1F：推 caseypie:開不起來 11/13 01:27
2F：噓 icespeech:ask 跟 ask-why 板樓下右轉，謝謝 11/13 03:07
3F：推 MarquisSADE:我想它的意思是機械規律(包含力學)只能"合理解釋"事物 11/13 07:20
4F：→ MarquisSADE:的外在變化,但是複雜的生成和互動引起的變化則會超過 11/13 07:21
5F：→ MarquisSADE:它能解釋的範圍~ 11/13 07:21
6F：推 nidor:感覺只是找個藉口罷了，沒有什麼支持。 11/13 09:07
7F：推 volgarv:量子物理怎麼辦？ 11/14 17:31
8F：→ gred121:量子危機怎麼辦? 11/14 17:47
9F：→ pork: 量子好萌怎麼辦？ 11/14 18:08
10F：推 nidor: 量子基金怎麼辦？ 11/14 21:28
11F：推 Yenchin:量子鎖定怎麼辦？ 11/15 02:53
12F：推 CombatSniper:這應該又扯到 不可簡化的複雜性這個概念 11/15 18:03
13F：推 blc:理想氣體定律淚目… 11/16 12:00
14F：推 DJYeh:那個量子鎖我一直覺得把雕像打壞就好了…… 11/16 16:03
15F：推 FatBearInn:原文開不出來。但直觀上不難解釋，因為純粹機械規律還 11/16 21:37
16F：→ FatBearInn:做不到對一切事物提出科學解釋。這樣解釋是限定了機械 11/16 21:37
17F：→ FatBearInn:規律的有效範圍，卻不是暗指某種超自然的存有物了。 11/16 21:38
18F：推 zeuklie:牛頓是白癡 明明超自然力量可解釋 他偏要研究啥力學定率 11/17 19:45
19F：→ zeuklie:當年主張蘋果會掉下來是神的旨意 誰都不敢反對 11/17 19:47
20F：→ Ensanguine:這個網站內容這段話是康德舉的反題..用來說明二律背反 11/17 21:09
21F：→ Ensanguine:並非支持非機械論的內容.... 11/17 21:11
22F：→ Ensanguine:內容是擷自"判斷力批判"一書...有興趣的人可以看看~ 11/17 21:13
23F：推 FatBearInn:原來是判斷力批判啊，那當然以當時的物理學觀點來詮釋 11/18 20:56
24F：→ FatBearInn:比較好，康德絕對沒想到量子和複雜這麼遠 11/18 20:58
25F：推 jojomoron:怎麼辦..人類小學就開始學物理的年代應該達不到了 11/21 20:31
26F：→ jojomoron:人類進步這麼慢應該都是副總統候選人裴琳這種人害的 11/21 20:33
27F：→ CombatSniper:樓上 我能問為何這跟麥肯的副手有關? 11/21 23:27
28F：推 Ensanguine:裴琳的白痴應該是被捏造的~~之前看報紙有提到抓到人了 11/22 07:53
29F：推 jojomoron:裴琳這種無知的人限制大家的學習和想像能力了 11/29 22:41
30F：→ solomn:謝啦^^ 02/14 01:35