作者krisnight (krisnight)
看板Atheism
標題[情報] 演化論的分子證據
時間Mon Oct 6 19:31:51 2008
http://tinyurl.com/4by8na
（kuopohung，我知道，這根本不算證據，因為
化石的分子會變成那樣都是因為神的愛）
然後，kuopohung，我建議你不要再繼續傳播錯
誤的含混的關於科學哲學的論述。
--
http://phiphicake.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.109.71
1F：推 windcanblow:基本上他也只是被這種調調迷惑的其中一份子而已 10/06 19:34
2F：→ windcanblow:類似的說法一直都存在，而且還蠻好騙人的 10/06 19:35
3F：推 Ensanguine:以前有人偽造過 化石旁邊弄個人的腳印 10/06 20:25
4F：→ Ensanguine:還蠻好笑的 10/06 20:25
5F：→ kuopohung:假如我讀的沒錯的話 10/06 21:07
6F：→ kuopohung:生物體一但死亡,細胞的DNA就會進行細胞自殺 10/06 21:08
7F：→ kuopohung:就類似水晶體的細胞自殺不完全一樣 10/06 21:08
8F：→ kuopohung:在此之下應該是沒DNA可以做吧 10/06 21:09
9F：推 Euglena:樓上...那這樣死後利用DNA鑑定死者身分怎麼做的？ 10/06 21:11
10F：推 kuopohung:我也在懷疑 10/06 21:12
11F：→ kuopohung:生物化學是我在生物學做弱的一個領域 10/06 21:12
12F：→ Euglena:不用懷疑 真的有在做 也確實死後還存在有大量的DNA 10/06 21:13
13F：→ Euglena:當然要像侏儸紀公園中復原恐龍很難 10/06 21:13
14F：→ Euglena:所以...要去念相關背景資訊和最新研究結果啊... 10/06 21:15
15F：→ Euglena:演化論的證據可是一直有出來的 從分子生物學到生態學 10/06 21:15
16F：噓 kuopohung:就算真的做出來了,那光靠基因序列的相近可能也無法 10/06 21:15
17F：→ Euglena:都有喔 而且現在的生物醫學領域處處都在應用演化論 10/06 21:15
18F：→ kuopohung:完全說服是從那裡演化過來的 10/06 21:16
19F：→ Euglena:以結果論來看 這是個很成功的理論或假說 比創造論實用多了 10/06 21:16
20F：推 kuopohung:就以人類和猩猩的基因是百分之九十九的相近好了 10/06 21:18
21F：→ kuopohung:那為什麼能判定人類和猩猩是同一個祖先? 10/06 21:19
22F：推 nidor:kuo先找出你自己不是透明猴子在五分鐘前創造的證據吧！ㄎㄎ 10/06 21:32
23F：→ nidor:這不是信徒最喜歡的智慧設計論嗎？ㄎㄎ 10/06 21:43