: 推 rainbowchild:如果從演化的角度來看 應該讓人類習慣被統治 08/21 21:18 : → rainbowchild:這在文明演進上是非常重要的一步 08/21 21:18 : → rainbowchild:被統治的人如果感到心情平合就快樂 08/21 21:20 : → rainbowchild:就會樂於被統治 08/21 21:20 或許不是樂於被統治，而是感覺還沒反抗的必要? 至於忍耐的極限似乎取決於各地文化。 : → metapost:我感覺，rainbowchild所說的像社會達爾文主義 08/22 23:09 : 推 rainbowchild:從這句話看很像 08/23 00:02 : → rainbowchild:但是我反對替這些結果賦予進步的意義 08/23 00:03 : 推 DJYeh:為何「從演化的角度來看 應該讓人類習慣被統治」？ 08/24 12:26 : 推 Eslin:竊以為ra大所說的會不會是從部落進步至國家的過程 08/24 12:54 : → Eslin:只是ra大下面也說反對替這些結果賦予進步的意義 08/24 12:56 : → Ensanguine:部落到現在的國家制度 只是讓人渺小化、平庸化... 08/24 14:56 : 推 rainbowchild:先說這只是我的猜想而已 08/25 12:40 : → rainbowchild:社群建構是人類發展中很重要的一點 08/25 12:41 : 推 rainbowchild:所以我認為腦部發展出針對統治特別敏感的區域 08/25 12:43 : → rainbowchild:在某些狀況下是有利於社群變大的 08/25 12:44 : → rainbowchild:但是社群的結成牽涉到很多個體利益衝突 08/25 12:44 : 推 rainbowchild:這個時候能讓個人超越自我的利害關係對群體是有利的 08/25 12:48 : → rainbowchild:當然我的意思並不是這種現象百分之百有利 08/25 12:49 : → rainbowchild:例如某些宗教會帶信徒集體自殺 就是這種現象過頭了 08/25 12:50 : → rainbowchild:但整體來講我認為這種現象是人類群體生活中 08/25 12:51 : → rainbowchild:統治力較強的群體優於統治力弱的群體導致的y 08/25 12:51 : → rainbowchild:之前N大在基督教版提到的顳葉相關的事 08/25 12:53 : → rainbowchild:應該就是這個演化過程導致的結果 08/25 12:54 你這部分說的有點像集體主義，集體主義盛行的國家似乎以東方國家為主， 如中國、日本，每個人都只是國家的ㄧ顆小螺絲釘，個體的ㄧ切都輕易的被剝奪， 注重整體的和諧及責任。不過西方國家思想到是個人主義盛行，像是存在主義、 享樂主義、還有知識論的個人主義，孰強孰弱、誰好誰壞，似乎還沒個答案。 : 推 dingcross:幫絕望的人度過難關吧=.=... 08/26 11:35 : 推 geken:可是統治的方法很多種，沒有差別嗎? 08/26 17:21 : 推 rainbowchild:沒錯統治的方式有很多種 08/26 23:45 : → rainbowchild:我的重點是在接受統治的行為以後 08/26 23:46 : → rainbowchild:在腦部產生的反應 08/26 23:46 : 推 Ensanguine:善於被統治有演化優勢嗎?依經驗似乎沒這樣 08/27 08:19 : 推 rainbowchild:家庭＞部落＞國家 這中間的演進過程啊 08/27 12:29 : 推 Ensanguine:可是負責統治的上位者才有優勢吧? 08/27 12:45 : → Ensanguine:像是貴族之類的，越上位優勢越多 08/27 12:46 : 推 rainbowchild:被統治者樂於被統治才會使得統治顯現效率啊 08/27 13:01 : → rainbowchild:當然各種不同類型的統治引發的現象差距很大 08/27 13:01 : → rainbowchild:但我針對的是被統治者腦部的反應 08/27 13:02 : → rainbowchild:統治這件事 在演化上也不見的持續的是一種優勢 08/27 13:02 : → rainbowchild:但是如果我們退回宗教的起點 08/27 13:02 : → rainbowchild:就是那種人類在社會還沒形成前畏懼的無明之力 08/27 13:03 : → rainbowchild:又或是部落時期作為天人媒介的巫師 08/27 13:04 : → rainbowchild:在那些時期 統治力應該都是社會演進的重要支撐力量 08/27 13:05 不管東方或西方，一開始發展的方式似乎相差不大，改變差別在於西方經過啟蒙運動， 相信人自我意志的實現價值；而東方經過長久以來的極權、威權統治，這種集體 主義早就像西方宗教一般，從小就灌輸在每個人的想法裡，深根蒂固，牢不可拔。 心理學家理查德·尼斯貝特(譯註：《思維的版圖》作者)給被測者分別展示雞、母牛和乾 草的圖片，然後讓他們將其中兩幅圖挑出來放在一起，美國人往往選擇雞和母牛，因為他 們都是動物。而大多數亞洲人會選母牛和乾草，因為牛要吃草。美國人更傾向於分出類別 ，而亞洲人更注重於其中的關係。 到底我們是被這些觀念影響所以腦子有奴性，還是原本就有奴性是被影響的， 真有趣! 最近北京因為奧運關係嚇到一堆西方人，他們開始在探討..... 個人主義所衍變的資本主義 VS 集體主義所衍變的社會主義 有興趣的人打集體主義去孤狗搜尋就很多文章了。 -- To be sparing in regard to food is a means of health; in regard to society a means of tranquillity . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.135.247 ※ 編輯: Ensanguine 來自: 59.114.135.247 (08/27 14:43)