作者thinkmema (冠希人生燦爛美麗)
看板Atheism
標題[討論]在下相信有神 但是 必需確認才行
時間Fri Aug 15 12:01:09 2008
在下 是相信有神的
一方面 在下也曾有過某種接觸聖靈之類的體驗
二方面 在下看著歷史 看著科學 社會學...許許多多的的現象
總會覺得 雖然看著是亂的 但隱隱然 卻有著奇妙的秩序
跟規則 而非單純的亂
三方面 科學到現在也還是無法否定神的存在
所以在下相信有神
可是 神是像某種宗教所說的那樣
作了那樣的事 叫著那樣的名字 有著那種種的能力
給了某個人什麼樣的權柄來代他發言嗎
或是曾經降世成為某個人來發言呢
在下則是非常的懷疑
於是 在下想找出
到底 神 是什麼
到底 會什麼 作什麼 起了什麼作用
創造了什麼東西
希望能證實 神 是什麼
讓所有曾經感受過那種東西的人
都能夠了解 確認 那是什麼
而不需要人云亦云
或者拿著某本書上的某個
自己也無法確認的字句
來與人爭吵 來說服別人
有人也想作這種事嗎
--
警語:
本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.150
※ thinkmema:轉錄至看板 Christianity 08/15 12:28
※ 編輯: thinkmema 來自: 203.67.78.150 (08/15 12:28)
1F：推 linlin110:有沒有神並不重要，重要的是好好的生活下去:) 08/15 19:26
2F：推 C2C:神跟你有關係嗎? 你幹麻想了解他? 08/15 19:34
3F：→ C2C:他對你而言有任何意義嗎? 08/15 19:34
4F：→ thinkmema:那什麼跟你有關係呢 工作 家人 興趣 生活 08/15 19:41
5F：推 C2C:跟我有關係的就是我的生活一切 08/15 19:43
6F：→ icespeech:科學還是無法否定神的存在 其實我對這句話頗為感冒.. 08/16 05:58
7F：→ icespeech:神是什麼東西有明確的定義嗎？ 08/16 05:59
8F：→ icespeech:沒有的話，連"神的存在"這種東西都是沒義義的， 08/16 05:59
9F：→ icespeech:要怎麼證明或否證？ 08/16 05:59
10F：→ icespeech: 意義 08/16 06:00
11F：推 colin90149:科學需要負起證明神存在的責任嗎?搞笑? 08/16 16:07
12F：→ colin90149:神存不存在就是靠嘴泡出來的 08/16 16:12
13F：噓 Ensanguine:你所提的理由只代表你惰於思考 並不能做出有神的結論 08/16 16:18
14F：→ thinkmema:愛因斯坦也相信有神耶 請問他惰於思考嗎 08/16 21:02
15F：噓 gred121:你lag了 愛因斯坦真的信神嗎 08/16 21:06
16F：→ thinkmema:他信的跟我差不多阿 08/16 21:18
17F：噓 Ensanguine:吃屎 他明明不信神 08/16 22:14
18F：→ Ensanguine:話說回來 他信不信關我屁事 08/16 22:17
19F：推 believetruth:科學到現在無法否定的原因不是主動無法 08/18 16:33
20F：→ believetruth:而是某些命題本身就存在無法證明亦無法否證的特性 08/18 16:33
21F：→ believetruth:就像是你也可以做一個命題是全世界的人其實都活在 08/18 16:34
22F：→ believetruth:像駭客任務一樣的母體裡面 可認知的範圍必小於母體 08/18 16:34
23F：→ believetruth:則根本沒有以認知範圍去否證母體的可能性阿 08/18 16:35
24F：推 C2C:樓上的模型...跟聖經裡面的概念...如出一轍...驚! 08/19 07:10
25F：推 pork:科學本來就是為了證明神的大能才被發展出來的XD 08/21 17:00
26F：→ pork:只是不小心做了很多神沒做的事而已 08/21 17:01
27F：→ Sazabie:如果一個神還要被小小人類所發展的科學所拘限,那麼, 09/20 09:14
28F：→ Sazabie:個神未免也太不"神"了吧....XDDDD 09/20 09:15