※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : ※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言： : : 第一個問題 , : : "出於人自身的自覺,和對生命的覺悟的思想活動" : : 如何能夠導出 "否定神(靈)的存在" ? : 因為傳統文化創造出來的神靈想要影響人的行為 : 當人自身的自覺,和對生命的覺悟 : 就會發現，那些傳統所創造出來的神靈 加諸人類的限制 : 是沒有必要的。 那你如何把你的想像力歸類成為科學呢? 真與假你如何辨別?是否其存在 傳統又是誰創造的呢? 相反地,那些所謂的自身自覺和對生命有覺悟的人 反而並非覺得那些不是加諸於人類的限制 更加地,遵從那些限制的效力. : : 人類的想像力是人類的重要特徵之一, : : 如何在出於人類的自覺, 還能否定人類的想像力 ? : 否定神靈 不等同否定人類的想像力 : 例如 看科幻小說 知道那是假的 並不表示會否定作者的巧思。 科幻小說一定假?也許也就像你用自己的語言代換了與神溝通的語言 而無法認識到神的存在 : : 第二個問題 , : : 從哪個觀點證明 "神(靈)不存在" ? : : 科學 ? 問題是科學無法證明的 , 並不代表他不存在啊 ? : : 如果你無視科學的問題 , 堅持 "神(靈)不存在" 這個觀點, : : 那你就會陷入另一個問題, : : 那就是你跟堅信存在 "全知全能" 的神的基督徒有什麼不一樣 ? : : 這是你要的無神論嗎 ? : 很簡單 這是定義問題 : 古人可能把 磷火 指北針 ...視為一種靈異現象 : 科學家可以推斷其因果 而重新以科學的名詞定義之 : 所以 只要你所認知的 神(靈)存在 : 科學家就會根據其特性 緣由定義新的名詞 : 不會把他定義為 xx神 那麼指北針是怎麼定義的呢? 磷火又是怎麼定義的呢? 那麼我想神應該是一種無法歸類的範圍之外 妳要叫牠甚麼呢? 基於你的經驗,是否能夠斷定這些歸類外的東西呢? 你對那些自奉無神論者的人所說得話 是否是你所擔心那位神所做的行為呢? 依照你這樣的情況來說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.35.154