作者wudang (DD)
看板Atheism
標題Re: 不是懷疑論者/邏輯實證論者的無神論者
時間Sat Aug 2 11:37:29 2008
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: ※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言:
: : 第一個問題 ,
: : "出於人自身的自覺,和對生命的覺悟的思想活動"
: : 如何能夠導出 "否定神(靈)的存在" ?
: 因為傳統文化創造出來的神靈想要影響人的行為
: 當人自身的自覺,和對生命的覺悟
: 就會發現,那些傳統所創造出來的神靈 加諸人類的限制
: 是沒有必要的。
那你如何把你的想像力歸類成為科學呢?
真與假你如何辨別?是否其存在
傳統又是誰創造的呢?
相反地,那些所謂的自身自覺和對生命有覺悟的人
反而並非覺得那些不是加諸於人類的限制
更加地,遵從那些限制的效力.
: : 人類的想像力是人類的重要特徵之一,
: : 如何在出於人類的自覺, 還能否定人類的想像力 ?
: 否定神靈 不等同否定人類的想像力
: 例如 看科幻小說 知道那是假的 並不表示會否定作者的巧思。
科幻小說一定假?也許也就像你用自己的語言代換了與神溝通的語言
而無法認識到神的存在
: : 第二個問題 ,
: : 從哪個觀點證明 "神(靈)不存在" ?
: : 科學 ? 問題是科學無法證明的 , 並不代表他不存在啊 ?
: : 如果你無視科學的問題 , 堅持 "神(靈)不存在" 這個觀點,
: : 那你就會陷入另一個問題,
: : 那就是你跟堅信存在 "全知全能" 的神的基督徒有什麼不一樣 ?
: : 這是你要的無神論嗎 ?
: 很簡單 這是定義問題
: 古人可能把 磷火 指北針 ...視為一種靈異現象
: 科學家可以推斷其因果 而重新以科學的名詞定義之
: 所以 只要你所認知的 神(靈)存在
: 科學家就會根據其特性 緣由定義新的名詞
: 不會把他定義為 xx神
那麼指北針是怎麼定義的呢?
磷火又是怎麼定義的呢?
那麼我想神應該是一種無法歸類的範圍之外
妳要叫牠甚麼呢?
基於你的經驗,是否能夠斷定這些歸類外的東西呢?
你對那些自奉無神論者的人所說得話
是否是你所擔心那位神所做的行為呢?
依照你這樣的情況來說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.35.154