: 你似乎沒有回答我的問題 . : 不管它的名字是 XX神 或 XX靈 或啥新的名詞 , : 你都沒辦法 "否定" 這些東西的 "存在". : 你到目前為止 , 都只說 "這些東西不存在" . : 卻沒有說明 "為何" 不存在 . : "神(靈)不存在" 是你的信仰嗎 ? : 你可以說明你和基督徒的不同嗎 ? http://stupidevilbastard.com/Images2/sciencevsfaith.png 你可以去參考Richard Dawkins的The God Delusion. 不過我可以先告訴你有甚麼差別. 首先, 你這樣的講法, 就像是說能量守恆是種宗教一樣. 我們觀察不到能量不守恒, 不代表能量就真的守恒. 甚至, 我們無法證明"N年之後, N為某自然數,能量就會不守恒" 這種敘述是錯的. 可是這種說法除了恆真之外, 根本沒有任何意義. 我們本來就是仰賴我們對重覆實驗結果的信心, 次數越多, 於是我們認為下一次發生相同結果的信心就越高. 換言之, 我們完全沒有觀察到supernatural identity, 給了我們信心下一次我們還是不會觀察到supernatural identity. 所以, 差別就是, 有人認為既然你無法證明明天太陽不會因為某種 你還沒想到的原因從西邊升起, 故我們應該對這種事件發生與否保 持中立的立場. 但是, 有人根據手邊無法計數的資料, 認為機率很接近0. 這就是差別. -- Homines plerique ipsi sibi mala parant. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.138.20 ※ 編輯: mfluder 來自: 59.112.138.20 (08/02 11:39)