作者Bachmut (說到做到的聖誕老人)
看板Atheism
標題Re: 尼采在反基督的一句話
時間Fri Jul 18 01:13:40 2008
恕刪~~
我不是專業的歷史學家，也不是歷史系的學生。
不過有幾個地方提出我想提出我的看法！
據歷史學家的考究,耶穌的生年也非公元一年,而是在公元前2,3年.
→台灣的浸信會認為，是公元前4~6年。
原因是希律王【想殺掉耶穌那個】公元前四年就死了。
國外我不熟，不過聽說在仍有爭議。因為因為新約時期的巴勒斯坦王室，
四個分封王有三個都叫【希律】，所以到底想殺耶穌的是哪一個，
依然在研究中。
福音書由於成書的時間過於久遠,對正確歷史的描述也多有錯誤.
→這問題見仁見智。亞歷山大死於西元前323年，
他最早的傳記都在他死後四百多年才出現，我就沒聽過有人說他的傳記有錯。
更別提佛祖釋迦牟尼出生於西元前六世紀，
但是他的第一本傳記直到耶穌出生後才出現。
耶穌的生父和生母都不是伯利恆人,而是拿撒勒人.
但為了呼應先知大衛的預言,所以福音書的作者讓耶穌在伯利恆出生成為大衛的子孫.
→耶穌的確是拿撒勒人。
舊約的預言沒說耶穌是伯利恆人，只說會出生在伯利恆。
我倒是沒聽過人爭論耶穌是否出生在伯力恆。
就我所知爭議最大的地方是在耶穌的家譜─【馬太福音】與【路加福音】不一樣，
還有就是拿撒勒這個地方到底存不存在。
當然這個問題也在討論中，各有各的看法。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.114.250
1F：→ iio:雜阿含經在釋迦牟尼掛掉後第一年就開始集結了 不曉得這是不是 07/18 05:55
2F：→ iio:你說的"傳記"? 07/18 05:55
3F：推 mocear:亞歷山大就算是豪洨的人物，對世界有什麼妨礙？他是神嗎？ 07/18 11:38
4F：→ mocear:正宗釋迦牟尼就算真的會如來神掌又怎樣？ 07/18 11:38
5F：→ Bachmut:可以啊！如果有關於釋迦牟尼的紀錄，至少是個很好的旁證。 07/18 23:33
6F：推 colin90149:樓上 托勒密身為亞歷山大部將的紀錄可不可信 07/19 11:53
7F：→ vvus:一樓所言的根據是什麼？ 07/19 15:59
8F：→ iio:這是佛教史上明確的記載 07/22 20:46
9F：→ iio:你隨便去google或wiki都有 07/22 20:47