作者bbb007 (Paladin)
看板Atheism
標題Re: [定義] 神
時間Wed Jul 9 01:59:00 2008
推 loser1:因為你自己要隨便亂定義再找別人吵架是很無聊的事。 07/08 21:05
推 icespeech:所以要來"一自己發明定義就上手"的第三次戰役了嗎 XD 07/07 21:51
------------------------------------------------------------------------------
無盡三大絕招...學起來就可以在宗教版裡橫行無阻！！！
1.第一大絕：先自行定義
舉例：提出『神』
奧義：憑藉著『我相信』、『我感覺』等等之類...，提出神的存在。
不需引證，不需資料，只因為『我相信』？
2.第二大絕：自己證明自己的理論是對的
舉例：『聖經』證明『神』（球員兼裁判！？）
奧義：基於第一點使出第二大絕，先自己定義某物，再用自己的話證明是對的。
同樣，不需引證也不需資料證明。一切都在『我反覆思索驗證下』！！！
3.第三大絕：自己提不出證據，卻拼命要對手提出證據。
舉例：你無法證明神是不存在的，所以神是存在的。
奧義：適用在自己拿不出任何證據時，就說對手也沒證據。
用法：自己無法提出證明時，就要求對手說出證據。
初階：只會用三大絕，但還會乖乖針對問題回答。
中階：太難回答的就直接跳過，只會回答簡單的。
高階：直接跳針。
------------------------------------------------------------------------------
其實要和不斷放大絕的人討論，我覺得是很麻煩的事。
動不動就自己證明自己、問為什麼或要板眾提出證明。
另外，跳針跳得很厲害也是其中之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.98.56
1F：推 nidor:你一下就把絕招都講完了，那信徒要玩什麼？ 07/09 02:02
2F：→ bbb007:嗯嗯～那真是對不起。（磕頭謝罪） 07/09 02:03
3F：推 amateratha:繼續放大絕啊～不然他們還會什麼？（茶） 07/09 02:03
4F：推 thinkmema:還是沒有人跟我說 萬物起源的相關辯論資料 07/09 05:50
5F：→ kuso198610:物理學 生物學 天文學 化學 神經科學 (哲學) 07/09 11:12
6F：→ kuso198610:不要一直要大家幫你找資料嘛....- - 07/09 11:13
7F：推 thinkmema:好多的經典阿 我要的是重點 你知道就回我重點就好阿 07/09 11:26
8F：→ kuso198610:好像懶人特別愛亂用"神"這個字..... 07/09 11:27
9F：→ thinkmema:M大說 都吵到爛掉了 我就不知道哪裡吵到爛掉了嘛 07/09 11:28
10F：→ thinkmema:不如就請K大講一下您自身的理解就好 07/09 11:29
11F：→ thinkmema:茫茫大海不知何往 請K大至少指點個 方向 07/09 11:30
12F：推 jojomoron:請爬前面文章 某某教早就被踢暴N百遍... 07/09 23:29
13F：推 Croftime:看樣子Whoxx是高階中的霸主...... 07/29 13:37