※ 引述《Thompson (祈)》之銘言： : ※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言： : : 所以你認為一個人只要夠狡猾、臉皮夠厚， : : 道德對他就沒有任何約束力了齁？ : 道德的約束力在於"不道德" : 若一個人認為所有事都是"道德的" : 那道德有何約束力可言 所以，真的有人會認為「所有事都是"道德的"」嗎？ 這是可能的嗎...？ : : 另外問一下： : : 如果有人定意要為惡（比如謀害他的競爭對手）， : : 並且願意承擔其惡行的一切後果， : : 而且此惡行帶來的滿足感遠勝於其「負面的情緒」， : : 那麼他是否可以「不顧慮世俗的道德」呢？ : : 若是如此， : : 那麼我們是不是不該對這些罪犯做出道德上的指責？ : : （因為他們可以「不顧慮世俗的道德」....） : 基本上我反對道德上的指責 : 道德是拿來要求自己的 所以我們對罪大惡極者的嫌惡， 反而是不恰當的嘍？ 另外請教一下： 我們在道德上應該要對自己有哪些要求呢？ 有沒有一個核心原則呢？ : 你可以先看看下面這個網站 : http://www.wretch.cc/blog/mocear/2752018 : 再想想那些已被廢棄的「世俗的道德」 : 以及那些「不顧慮世俗的道德」的道德改革先行者 : 若不是他們 我們還在三從四德 那麼那些還沒被廢棄的「世俗的道德」， 為何還會存留到現在呢...^^？ : 另外為惡的不是罪犯 違法的才是 在我舉的例子中， 他確實有違法（謀害他的競爭對手）。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.6.15