※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言： : ※ 引述《quanhwe (消失)》之銘言： : : 看到這個話題覺得蠻有趣的, 來回一下~ : : 不過我的觀點僅代表我個人立場 : : 我覺得道德是必要的, 至於理由, 我覺得道德是人類和其他 : : 生物不同的地方, 人類懂得善與惡的分別, 雖然這多半沒有 : : 什麼實質的意義存在, 舉例來說, 下雨了, 而你沒帶雨傘, 身邊 : : 剛好有一把傘, 不是你的, 這時候如果你偷了那把傘, 實際上對你是有 : : 利的, 但是在道德上, 卻是不應該這麼做, 所以我主張的道德, 是奠基在 : : 良心上, 即使它會讓你蒙受損失, 也要去做它! : 有點好奇，不知道這「良心」是怎麼來的？ 當然每個人對良心的定義不同, 所以也很難講, 就好像我曾經認識某些人, 他們會說偷腳踏車沒什麼, 是合乎常理的, 誰叫車主不鎖, 所以被我偷了也是應該一樣~ : : 我所主張的道德, 以"良心"為基準, 也就是所有你認為是錯的 : : 事, 都不應該去做它, 所有認為對的事, 都要去做它, 不要違背 : : 人與人之間的道義, 這就是道德! : 也就是說，自由心證？ : 不曉得你認為在某些事例上， : 「良心」的判斷會跟社會上大多數人的看法起衝突嗎？ : 如果會， : 那麼哪一方的判斷才是正確的呢？ 我認為以"善"為出發點的那方是對的, 有時候在某些方面 會難以判斷, 但是只要想想哪個是對人有好處的, 哪個是 有害人的, 那應該就夠了~ : : 我可以認同"盡可能善待別人", 卻不能認同"盡可能饒恕別人", : : 舉例來說, 你在雨中看到一個人沒傘淋雨, 我會主動去問他要到哪, : : 跟他一起撐, 或者是在路上看到有人摔車, 過去問他還好嗎, 需不需要 : : 幫助, 這就是"盡可能善待他人"! : : 但是當別人用惡劣的態度對我們的時候, 這時候就要瞭解到, : : 他並不是值得我們去幫助的人, 沒必要對他好, 但是也不代表就 : : 要報復回去, 就只是不要對他這麼好這樣而已, 多為自己著想, : 你不會選擇去報復人家不識好歹的惡劣態度， : 這看起來似乎就是「盡可能饒恕他人」的一個案例啊^^？ : 「盡可能饒恕他人」並不等於「總是要饒恕他人」。 : 對前者來說，要饒恕他人與否， : 似乎是存在著一定的判準。 : 我們可以想像，在某些情況下， : 認同「盡可能饒恕他人」的人也會願意他人受到嚴厲的懲罰吧！ : （比如說對方真的壞到了「十惡不赦」的程度， : 或者接受懲罰對那犯錯者來說是最好的教育之類的 ....） : : 也為那些自己覺得是值得幫助的人著想, 這才是比較有意義的事! : 感覺你認同的是一種相當熱血的道德啊～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.140.6