作者nein718 (水母狂大隊, 出動~~)
看板Atheism
標題[閒聊] 無神論觀點下的道德
時間Mon Jun 23 02:10:14 2008
雖然我個人並未採取無神論的立場，
不過我很同意大多數版友的看法，
認為道德不需要有神論的預設。
然而我還是認為，
有神論的道德觀與無神論的或許會有一些不同。
在這裡我並沒有想要比較高下的意思，
而只是純粹出於理論上的興趣，
想了解一下各位無神論者對於道德的
個人看法。
所以想請問各位，
在你自己的無神論觀點下：
1.道德是必要的嗎？
（也就是說，人是否需要遵守道德要求或具備某些德性？理由為何？）
2.如果上述問題的答案是肯定的，
那麼人需要遵守什麼樣的道德要求或具備哪些德性？
（雖然可能有人會回答「就是一般的社會規範啊～」，
不過我想還是會有人有比較不一樣的看法吧？）
3.關於人必須遵守的道德要求或必須具備的德性（如果認為有的話），
到底其核心是什麼？
也就是說，道德上的好壞對錯應該按照什麼樣的標準來判斷？
4.你認為
你身為無神論者同樣也可以認同一套鼓勵「盡可能善待他人（包括有神論者）」，
並且「盡可能饒恕他人」的道德觀嗎？
不管答案是「是」或「否」，到底理由何在呢？
歡迎大家不吝賜教～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.54.88
1F：推 nidor:其實你的問題是"道德是什麼"。答案就會隨著定義而不同。 06/23 02:29
2F：→ nein718:我沒有提供特定的定義，歡迎大家自由申論～～ 06/23 02:54
3F：→ Naturalist:舉我現在吃的泡麵為例 請問當你把人分類為愛吃及不愛吃 06/23 23:02
4F：→ Naturalist:泡麵兩種時 再跑去問不愛吃的那群人愛吃啥? 你歸類的出 06/23 23:04
5F：→ Naturalist:什麼嗎 ? 06/23 23:04
6F：→ nein718:你不會想知道不愛吃泡麵的那群人怎麼面對肚子餓卻不想煮飯 06/23 23:11
7F：→ nein718:的問題嗎？能不能得出結論只有問了問題才知道啊...？ 06/23 23:13
8F：→ Naturalist:你看不懂嗎.....我的意思是就算你問出了"一二"個人的想 06/23 23:17
9F：→ Naturalist:法 那也只能代表那"一二"個人而已 跟無神論無關阿.... 06/23 23:18
10F：→ Naturalist:難道一個人"愛吃什麼"跟他"不愛吃泡麵"有關 ? 06/23 23:23
N大似乎認為沒有人能（或者少數人不能）代表無神論者的立場，
並且無神論與道德似乎跟道德沒什麼關係。
對於前者，
我也不認為有人可以代表大家發言。
每個人的看法應該都會有所不同，
但正因為如此才會想調查啊！
或許這些看法都會呈現出一種相同的傾向也不一定啊！
至於後者，
那讓我換個角度問好了：
N大為何認為無神論的立場並不會影響人的道德主張呢？
可以請教一下理由是什麼嗎？謝謝！
※ 編輯: nein718 來自: 203.73.251.145 (06/23 23:37)
11F：→ Naturalist:無神論對當事人道德觀的影響頂多是 在考慮道德時不需要 06/23 23:42
12F：→ Naturalist:將"神"的因素考慮進去如此而已....然而會影響一個人道 06/23 23:44
13F：→ Naturalist:德觀的因素太多了 舉凡出生背景 教育程度 讀過什麼書 06/23 23:46
14F：→ Naturalist:....都有可能 這可不像基督徒"一致"把某本書奉為道德的 06/23 23:51
15F：→ Naturalist:唯一標準那麼簡單.... 06/23 23:52
16F：→ nein718:或許就像N大說的一樣吧，不過調查一下或許能發現什麼有趣 06/24 00:00
17F：→ nein718:的事也不一定啊....^^" 06/24 00:01
※ 編輯: nein718 來自: 211.74.220.138 (06/25 17:59)