作者colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)
看板Atheism
標題Re: [轉錄][新聞] 北愛學者：IQ較高的人較不信神
時間Tue Jun 17 12:01:11 2008
: 一個人的說法就讓你相信? 這跟造神有什麼不同
: 道德是自給自足? 現在沒道德的人可多著呢.
: 人有嚮往,就自然會有 神 產生
: 例如 馬神，我不想扯政治,但很多民間世俗的神如關羽等等都是這樣
: 之所以有響往,是因為多數人心中都有個理想
: 但這理想是怎麼來的,是被塑造的
原始信仰產生乃在於對於世界的不可知
而中國的神祇化
一來是政府推廣（如二哥）
二者是民間信仰的擴大（媽祖、開漳聖王、福德正神）
但是這跟道德教化沒有關係
媽祖並沒有負起道德教化的責任
開漳聖王也沒有道德教化的責任
土地公大人更沒有進行道德教化
偉大的地基主也沒有這個任務
神的存在進而道德存在？
這不是明顯的悖論
: 神就某方面來說,是社會需求的產物,你無法否定
: 具有穩定社會端正世俗的功能
如果你要將泛神跟人格神扯為一談
那我承認我的知識愚昧
一值認為你是某個中東宗教的教徒
但是我說過很多次了
在中國
促使道德教化的是人的內在原動力以及社會的期許
五經、四書、各朝刑律不是由神所授與
再再顯示出
道德標準不需要神這個前提
佛家更是把神存道德存這個命題完全駁斥
因此
否定神存在不會導致道德淪喪
如果你堅持用西方的觀點來看
你只會發現
東方的年表裡
怎麼不是天天殺人放火
怎麼沒有民不聊生
怎麼沒有衰敗！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.222.138
※ 編輯: colin90149 來自: 140.114.222.138 (06/17 12:01)
1F：推 BillGateng:我認為神與道德是並存的,為什麼要遵從道德,神是道德的 06/17 12:28
2F：→ BillGateng:合理化解釋,亦可說因為有神,道德存在才有依據 06/17 12:29
3F：→ BillGateng:否則遵從道德,對個人一點都不合理,我的話會把個人私慾 06/17 12:31
4F：→ BillGateng:放在一切之上 06/17 12:31
5F：推 gred121:神與道德不衝突也沒有任何關係 06/17 12:33
6F：推 BillGateng:還有你別忘了,中國古代皇帝就是神,號稱天子 06/17 12:33
7F：→ BillGateng:四書五經都是天子底下的產物 06/17 12:34
8F：→ gred121:至少我不信神 也沒做壞事 06/17 12:34
9F：→ BillGateng:皇帝是高於一切的存在,神龍的化身 06/17 12:35
10F：推 amateratha:....四書五經似乎不是統治者指使下的產物吧？！ 06/17 12:36
11F：→ colin90149:請一樓解釋小乘的道德觀。 06/17 19:42
12F：推 daze:某B還是多讀書吧，不要整天講笑話... 06/17 21:45
13F：噓 MarquisSADE:四書出自春秋戰國,秦始皇都還沒統一勒,天子個屁啊~ 06/18 10:56
14F：→ MarquisSADE:阿勒@@按到噓,抱歉啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 06/18 10:57
15F：→ colin90149:以Ｂ的口氣，聽起來好像朱熹是神一樣 06/18 11:45
16F：→ colin90149:朱熹讓四書被成儒家必讀的書…… 06/18 11:45
17F：推 BillGateng:你才該多讀書,把夏商周放那去了,周天子 06/20 01:34
18F：推 MarquisSADE:周代當時天子式微,諸侯割據.天子產物個屁,你再去讀吧~ 06/20 01:51
19F：→ colin90149:喔？周公是神授權的不是 06/21 03:36
20F：推 CombatSniper:其實周代前期 君主的影響力很大 東遷以後才式微 06/21 13:37
21F：推 gred121:我可以肯定 六經之一的春秋出現在周朝末期 某人要多唸書 06/21 16:55
22F：推 MarquisSADE:我談的是"四書",相傳各別出自曾參,顏回,孔丘,孟子~ 06/21 21:29
23F：推 MarquisSADE:我突然想起來,中庸相傳是子思寫的,不是顏回~ 06/22 13:58