作者MarquisSADE (人之大患在好為人溼)
看板Atheism
標題Re: [轉錄][新聞] 北愛學者:IQ較高的人較不信神
時間Tue Jun 17 03:21:13 2008
※ 引述《colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)》之銘言:
: : 如果不再信神,不相信零魂存在
我不知道什麼是"零"魂
: : 人類的生存意義還有什麼,反正死了就全消失了
生存從來都不是為了神而活
儘管你的分類是動物界,脊椎動物門,哺乳綱,靈長目,人科,人屬,智慧人種,
但生命還有更多可能~
: : 這樣是不是每天幹女人狂歡更好,文明就此崩壞
很沙文主義,沒有神了女人就會每天讓你幹喔?
: : 先不管神存不存在,祂對社會的維持還是有意義的
事實上我為射精時感受到的狂喜而沉迷,並呢喃著對酒神的讚嘆
: : 多數人還是信鬼神的,例如我嘴巴講我不信,當我殺了一個人
: : 我的心裡還是會不安,不是因為怕被捉到,而是父母從小貫輸的觀念
你的不安來自於你害怕下地獄嗎?
孟子裡面說"見其生不忍見其死"這種判斷標準叫道德,
讓你不安的東西該是你內心裡的道德律,不是什麼見鬼的地獄~
: : ,加上電視電影,在我的心裡刻印了無法抹去的痕跡,這就是一種信
: : 如果完全不信了,道德權威不再有意義
: : 神的意義,就是種超越萬物的存在,一種權威,一種理想
我很想掉書袋@@
去翻一翻康德的"單純理性限度內的宗教"(如果你看的懂的話).
裡面要說的很簡單,
簡單來說就是要批判那種"把道德跟宗教掛勾,並大言沒有神道德就會淪喪"的笨蛋.
我們相信每個人內心裡都有一個道德判斷,一把道德的尺度.
這個判斷並不見得能阻止你去做出違反這個判斷的事,
譬如你知道殺人是不對的,但是他不見得能影響你讓你不去殺人,但是它的確存在.
這個判斷的準則並不需依靠神的存在而建立,道德完全是自給自足的.
看清楚喔,道德是自給自足的.
但是神卻需要依靠道德而存在,並因此造成宗教的產生.
我們聽過所謂的"神是至善的"就是這個原因,
因為我們的道德會導致讓我們思考"有沒有一個至善的存在",
並把這個"至善"的名號獻給神.
甚至這種道德判斷也會讓人們感到驚訝,
到底為何我們同其他生物不同,我們竟有著判斷善惡的能力.
基督教聖經裡面對人們擁有這種判斷能力的原因歸於"夏娃聽了蛇的慫恿而吃了禁果".
也就是說事實上在古老的時代的思考者就對"道德尺度"的存在感到驚訝了,
並把這種道德判斷的由來用一個神話的方式來敘述~
總之我想敘述的是,道德判斷並不為神而存在,道德是自給自足的.
但宗教的神卻需要依靠道德才使自己的存在成為可能,並很大程度被賦予道德上的意義~
: : 即便共產主義,他們信的理想,也是種未來的,沒被證實過的
: : 亦即只是種信
傻瓜,
共產主義不是種拿著宗教典籍妄言"這個世界是假的,另一個世界是真實的"的思想.
有深刻宗教信仰的人說穿了只是想逃避這個殘酷又愚蠢的世界,並幻想另一個世界的美好.
共產主義則是真槍實彈的,
為了這個獨一無二的悲慘世界和被剝削的無產者站起來反抗的思想實踐.
他們不只是為了自己,也為了別人,才上戰場去拼命啊~
當然宗教也有所謂的宗教戰爭啦,
譬如以神之名進行的
"處女貞德之聽見聖徒聲音的法國保衛戰",耶教跟回教的"耶路撒冷奪還戰"~
: : 但當你什麼都不信了,除了性愛跟口腹之慾外,人生還有什麼有意義
還有愛啊
這個世界上還是有些很美好的東西能洗滌我們的心靈.
另外我雖然不信神,但是我看梅爾吉勃遜導的受難記的時候的確有留下英雄淚啦.
這愚蠢的世界還是有很多很美好的東西存在並值得我們保護~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.60.146
※ 編輯: MarquisSADE 來自: 61.65.60.146 (06/17 03:22)
1F:推 colin90149:自然科學上的演進逐漸把目的論丟了 06/17 08:13