: 如果不再信神,不相信零魂存在 : 人類的生存意義還有什麼，反正死了就全消失了 : 這樣是不是每天幹女人狂歡更好,文明就此崩壞 : 先不管神存不存在,祂對社會的維持還是有意義的 : 第一 「相信神存在」這個命題 與「相信靈魂存在」這兩個命題並無關聯 泛靈信仰是認定靈魂存在 但是對於神存在這個命題卻不甚重視 靈魂的存在性跟神的存在性是沒有關聯的 第二 神是道德觀範的最低底限嗎？ 以下會有論述 : 多數人還是信鬼神的，例如我嘴巴講我不信,當我殺了一個人 : 我的心裡還是會不安,不是因為怕被捉到,而是父母從小貫輸的觀念 : ,加上電視電影，在我的心裡刻印了無法抹去的痕跡,這就是一種信 : 如果完全不信了,道德權威不再有意義 : 神的意義,就是種超越萬物的存在,一種權威,一種理想 : : 即便共產主義,他們信的理想，也是種未來的,沒被證實過的 : 亦即只是種信 : : 但當你什麼都不信了，除了性愛跟口腹之慾外,人生還有什麼有意義 道德權威並不是靠神所建立的 破棄神存在 道德權威依舊存在 這點明顯在中國可以看出 更不用說萬物皆可破棄的中國佛教也可以看出 因此「不信神」會導致「道德淪喪」這個命題也破棄了 再者 不信，是不信什麼？ 你說的是一個道德的無上權威嗎？ 那這是什麼？ 西方的學者會丟出一個God+兩本書出來 中東的學者會丟一本書 但是東方的學者會丟出十三本書來跟你說 這就是道德的權威 七世紀的印度學者會丟出一堆經典 跟你講這就是權威 神存在著各命題作為道德存在的前提 似乎是錯誤的 再者 我實在想不通 「不信神」這個命題為何可以推出「沒有信仰」這個命題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.138 ※ 編輯: colin90149 來自: 140.114.222.138 (06/17 00:13)