作者krisnight (krisnight)
看板Atheism
標題[心得] 大家別吵了
時間Mon Jun 9 22:56:09 2008
好好聽我說
為了維護無神論版的和諧，本人特地整理了清單，列出受到
W先生認可的各種宣稱，希望各位好好參考，說錯話引來腦殘
反駁大家都不好受。
W先生認同︰
。共產主義的源頭是萬惡的達爾文
。如果一個宣稱會引來壞結果，這個宣稱就是假的
。不管什麼鬼都跟其它鬼有關係，所有東西都可以互相引證
。科學沒辦法解釋為什麼生物具有目的性，就如同科學沒辦
法解釋為什麼獨角獸的角不是長在屁股上。
。我爸爸是男人，男人不是我爸爸
。老子是追夢勇士
。（以下開放推文補充）
--
http://phiphicake.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.132.46
1F：推 getout:各種學科都得互相輝映… 06/09 22:57
2F：→ supertramp:老子都不老子惹 06/09 22:57
3F：→ kuso198610:其實我明天有重要的考試 = = 06/09 22:58
4F：→ Whoizit:好有趣的文章喔，幫你轉joke可以嗎 06/09 23:00
※ Whoizit:轉錄至看板 joke 06/09 23:00
5F：→ kuso198610:有沒有人要把who的語錄整理一下 發篇文再轉joke 06/09 23:05
6F：→ kuso198610:wh語錄比較有笑點啦 06/09 23:05
7F：→ Whoizit:本人不時興偶像崇拜，謝謝 06/09 23:07
8F：推 supertramp:冷掉了 06/09 23:11
9F：→ kuso198610:w已經淪落到用"轉文"這種方式了~ 版寶啊 06/09 23:12
10F：→ kuso198610:"道德經有道 聖經也有道 怎麼會沒有交集呢?" 06/09 23:16
11F：→ Whoizit:樓上終於開竅了 06/09 23:17
12F：→ kuso198610:少來~ 稍微研究過道家的都知道 兩個道是完全不同的概 06/09 23:19
13F：→ kuso198610:念~ 一個自然一個超自然(還會送人入火湖 會管人要不要 06/09 23:21
14F：→ kuso198610:刺青玩線上遊戲和奧運是不是異教儀式) 06/09 23:21
15F：→ Whoizit:道這麼高深，豈是稍微研究就能懂得 06/09 23:21
16F：→ Whoizit:你還是加油吧，最近油價漲了 06/09 23:22
17F：→ kuso198610:道這麼高深 豈是你這種連"研究"都不研究就拿出來嘴砲 06/09 23:22
18F：→ kuso198610:的人就能懂得? 06/09 23:23
19F：→ Whoizit:那你就不瞭解我了，我可是一直在研究 06/09 23:25
20F：→ kuso198610:喔~ 道德經裡面有那句提到"不信我者下火湖?" 06/09 23:28
21F：推 nidor:你的研究跟蹲在麥田圈中間等飛碟降臨不知道有何差異..... 06/09 23:28
22F：→ kuso198610:有那句提到"道使處女懷孕 出現了一個神子"? 06/09 23:29
23F：→ kuso198610:道德經哪裡有提到"人生下來因為始祖吃了禁果而有原罪" 06/09 23:30
24F：→ Whoizit:道家的道只是集合的子集合，它顯示了片面的真理 06/09 23:31
25F：→ kuso198610:照你這種標準~老耶創世 飛天義大利麵怪獸創世 所以老 06/09 23:31
26F：→ Whoizit:卻不完整 06/09 23:31
27F：→ kuso198610:耶等於飛天義大利麵怪獸 06/09 23:32
28F：→ Whoizit:我用一句話可以為你的疑問下註解： 06/09 23:32
29F：→ Whoizit:名可名，非恆名 06/09 23:33
30F：→ kuso198610:其實wh是道家的~ 我想我們在火湖應該可以看到他了 06/09 23:33
31F：→ Whoizit:道家的學問本來就是真理的一部份，只是不完備罷了 06/09 23:35
32F：→ Whoizit:其實佛教的學問也是部分真理 06/09 23:36
33F：→ Whoizit:儒家的學問也是部分真理 06/09 23:37
34F：→ kuso198610:是的~ 道家之於基督"真理"就好像世界文化之於韓國一樣 06/09 23:37
35F：→ Whoizit:韓國啊...不與置評 06/09 23:38
36F：→ icespeech:名可名非常名啦...由這句就可以看出老子的思想跟聖經， 06/10 00:24
37F：→ icespeech:差了十萬八千里 (攤手) 06/10 00:24
38F：→ icespeech:虧你還拿來幫聖經護航，實在是服了你了。 06/10 00:24
39F：推 colin90149:對他而言，熱狗都是狗了，道家的道跟 logos又差多少 06/10 00:26
40F：→ Whoizit:常者，恆也 06/10 00:34
41F：→ sufan:道可道 非常道 所以聖經整本應該拿去燒啊? 06/10 00:35
42F：→ Whoizit:老子的道與logos雖然不是一對一映射，但是其子集合 06/10 00:36
43F：推 icespeech:常跟恆同意思我當然知道，但是引用就應該尊重原著。 06/10 00:36
44F：→ icespeech:子集合個屁啦，老子講絕聖棄智、廢仁義、行無為、法自然 06/10 00:37
45F：推 colin90149:喔,我以為老子是某個基督教走遠的兄弟是否 06/10 00:37
46F：→ icespeech:哪一點跟基督教的理法一樣？ 06/10 00:38
47F：→ icespeech:光是老子說名可名非常名，基督徒就不用尊主的名為聖了.. 06/10 00:38
48F：推 icespeech:虧你好意思拿它來說嘴 (嘆) 06/10 00:40
49F：推 colin90149:等等他就說我的那句話……不然就是天下大道殊途同歸 06/10 00:41
50F：→ Whoizit:不是命名的名，而是無以名之的意思，無可說明也 06/10 00:41
51F：→ Whoizit:所以神的名字是：自有永有的,我是我是 06/10 00:42
52F：推 icespeech:你拿的是哪家的注疏？該不會是自己亂搞的吧 06/10 00:47
53F：→ icespeech:無以名之 = 無可說明？講出去要給誰笑... 06/10 00:48
54F：→ Whoizit:我家 06/10 00:48
55F：→ icespeech:名可名非常名，意即大道若可以述說之，即不是恆常的道 06/10 00:49
56F：→ icespeech:你們家的聖經述說了整本，耶和華更是把自己的名字當寶 06/10 00:49
57F：→ icespeech:哪來的恆常？無以名之？ 06/10 00:50
58F：→ icespeech:我對於你說了"無法表達就是無法說明"然後扯到神的名字去 06/10 00:53
59F：推 icespeech:是怎麼做到的實在是非常好奇... 06/10 00:53
60F：→ Whoizit:老子也是用了很多道字不是嗎? 06/10 00:54
61F：→ icespeech:詩 30:4: 06/10 00:54
62F：→ icespeech:耶和華的聖民哪、你們要歌頌他、稱讚他可記念的聖名 06/10 00:54
63F：→ colin90149:熱狗都已經不是狗了，道家的道又跟logos一樣？ 06/10 00:55
64F：推 icespeech:用到"道"就是跟你們家的道一樣？那跆拳道跟聖經有啥關係 06/10 00:55
65F：→ Whoizit:你不明白"耶和華"沒關係，我來為你說明一下 06/10 00:55
66F：→ Whoizit:耶和華是翻譯的誤會，只是個音譯，其實翻錯了< 06/10 00:56
67F：→ Whoizit:用個代號X好了，當時神說我的名字是X = 我是我是 06/10 00:57
68F：→ Whoizit:所以不必去執著於名相好嗎？ 請思考本質好嗎! 06/10 00:58
69F：→ colin90149:那這樣何必呼喊主，上帝云云，這不是道家的思想 06/10 00:59
70F：→ Whoizit:所以"道"不能有一個完全適切的名字，只好說，道就是道 06/10 00:59
71F：推 icespeech:所以勒？我管它是口吃還怎樣，他叫什麼都無所謂， 06/10 01:00
72F：→ icespeech:問題是他推崇仁義，還頒下規則，這跟老子的思想差太遠了 06/10 01:01
73F：→ icespeech:卻被你拿來說老子是他的子集合？你憑的是？ 06/10 01:01
74F：→ Whoizit:太出有道，道就是神 06/10 01:16
75F：→ icespeech:大道廢，有仁義。所以你們家提倡仁義是因為神廢囉？ 06/10 01:19
76F：→ icespeech:太初有道的道就是神，是你嘴巴講講就算的？ 06/10 01:20
77F：→ Whoizit:你想想吧 06/10 01:20
78F：推 MarquisSADE:聖人不死,大盜不止.剖斗折衡而民不爭也是耶穌的道~ 06/10 01:21
79F：→ Whoizit:樓上說的對 06/10 01:21
80F：→ icespeech:唷，我就是想想了才知道你在唬爛的。 06/10 01:22
81F：→ Whoizit:那你想的不夠 06/10 01:22
82F：推 icespeech:得了吧，凹不出東西來的話，一開始別亂扯不就好了 06/10 01:28
83F：→ icespeech:箴 21:23 謹守口與舌的、就保守自己免受災難。 06/10 01:28
84F：→ icespeech:回去把老家的家規背熟吧孩子 06/10 01:29
85F：推 yin0416:whoizit~~你也太扯了,你還是多讀書吧! 06/10 01:30
86F：→ Whoizit:我每天都讀喔 06/10 01:39
87F：→ yin0416:那...你不要只讀聖經,不要帶著既定的想法去看老子! 06/10 01:42
88F：→ Whoizit:沒有啊，我讀很多書呢 06/10 01:43
89F：→ untilnow:看來是沒讀進去 06/10 09:38
90F：→ untilnow:來胡扯好了～道就是神～那陰道是.... 06/10 09:41
91F：推 colin90149:神不可分割得一部份，就跟福爾摩沙大道一樣 06/10 09:42
92F：→ untilnow:其實是耶穌....因為他說他是通往父的道路... 06/10 09:46
93F：推 Yenchin:人~間道! 道,道,道道道道道道道道道道道道~道!!!!!!! 06/10 10:39
94F：→ Yenchin:道可道, 非常道~...天道地道嘿! 人道劍道哈! 06/10 10:40
95F：→ Yenchin:黑道白道黃道赤道左道右道有道無道人人說道他非常道~~~ 06/10 10:43
96F：推 painttt:其實某W是看了<<無名髮>>才會說道家跟老耶是同源 06/10 13:06
97F：推 daze:說起來...Wh轉文到joke之後，自刪了... 06/10 13:12
98F：噓 andrusha:我不是噓原po。你們這麼看不起他，幹嘛一直跟他說話。我 06/10 20:19
99F：→ andrusha:只想看一個乾淨的版 06/10 20:20
100F：→ andrusha:煩死了，看到推文多，結果一進來全是吵來吵去。 06/10 20:20
101F：→ kuso198610:這裡是歡樂無神版啊~ 科科Y 06/10 21:09
102F：→ Whoizit:我是神的兒子，沒有人能夠看不起我的 06/10 23:49
103F：→ untilnow:看不起WH +1 06/11 00:05
104F：→ kuso198610:神的兒子....= =" 你想自創宗教是吧 06/11 00:09
105F：→ untilnow:不知道是哪個神的兒子～啊...對了 看不起你又怎麼樣？ 06/11 00:38
106F：→ untilnow:所以...現在你老爸是你名義上老爸....？而你老媽... 06/11 08:06
107F：→ untilnow:(嘆)真是令人嘆為觀止的家庭關係 06/11 08:07
108F：推 storilau:哇...標準戰文好長喔 06/21 22:52