作者jerryen (肚咕求睡)
看板Atheism
標題Re: [心得] 放大絕
時間Sun May 25 14:12:46 2008
踢爆這個字通常是形容是找到足夠的證據證明一件事情是假的
然而這邊有很多人喜歡去基督信仰板用科學踢爆基督信仰
其實我是搞不懂這個邏輯是什麼
就拿最常用的演化論好了
演化論的確能夠解是許多自然現象
但是又這些片段的自然現象就要推論人不是神創造的
這樣的推論是理性的嗎?
如果是理性的，為什麼這個世界還有這麼多學者、教授不認同這個推論?
演化論始終是科學領域的東西
科學領域的東西，最高等級大概就是Physical law
只要超過一百年的驗證，就可以成為一個Physical law
然而Physical law始終和聖經裡討論的law不同
聖經討論的law是永恆不變的真理
拿橘子去踢爆蘋果
特別是到別人的地盤，這個不是科學問題，而是禮貌問題
我高興，我也可以堅持用聖經的經文來踢爆無神論提出的各種觀點
有意義嗎?
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 恕刪, 我知道台灣的基督教, 很多地方讓人不敢恭維.
: 例如結了婚的學生因為懷孕被學校開除之類的例子.
: 或著像是談及舊約裡諸多內容時那種視人命如草芥的態度.
: 可是, 我最近開始懷疑, 跑到基督教板去拼命和他們吵,
: 其實沒有意義, 到頭來只是讓一個又一個的強硬派趁機崛起.
: 請考慮一下, 信仰是什麼?
: 一個人選擇基督教當作信仰, 或著貨真價實的信仰基督教,
: 是出於什麼原因呢? 利害關係? 家庭因素? 心靈支柱?
: 如果是出於利害糾葛的考量, 他會因為你辯倒說服他而放棄$$嗎?
: 如果是出於家庭背景的因素, 他會因為和BBS上陌生人的討論和爭辯,
: 就認為自己家人是....沒頭腦或沒骨氣嗎?
: 若是把基督教信仰當作心靈支柱, 那, 你透過論辯,
: 讓他知道, 自己的心靈支柱反智, 邪惡.
: 你覺得, 他應該就此讓心靈失去支柱嗎?
--
一生活在你永恆計畫裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.51
1F：→ kuso198610:聖經的LAW: 植物出現在太陽之前 女人是肋骨做成的 05/25 14:13
你舉了一個很好的例子
我先不談聖經學者怎麼解釋這個經節
假設有一群人堅持相信聖經的
也有一群人堅持相信佛經
也有一群人堅持相信科學
這三群人可能重疊
但是信仰科學的這一群人跑到基督信仰討論區，
用其所相信的科學逼迫別人放棄他的信仰
這樣做有什麼意義?
是理性的嗎?
是禮貌的嗎?
※ 編輯: jerryen 來自: 140.116.142.51 (05/25 14:16)
2F：→ kuso198610:蛇吃土 昆蟲四支腳 老耶種族大屠殺 \ 05/25 14:14
3F：→ kuso198610:這麼多學者教授? 你怎麼不問問有更多的學者教授之持演 05/25 14:15
4F：→ kuso198610:化論? 在科學界算人頭 神創論大概跟"一股刺鼻的味道" 05/25 14:16
5F：→ kuso198610:放棄信仰? 你跳也跳太大了~ 我們只是不想看到信徒無視 05/25 14:17
6F：→ kuso198610:已知的科學證據在那裡硬凹出糗罷了~ 05/25 14:18
為什麼信仰基督信仰的人一定要相信科學?
就如同為什麼信仰基督教的人一定要相信佛教?
出糗不出糗關你什麼事?
※ 編輯: jerryen 來自: 140.116.142.51 (05/25 14:19)
7F：→ kuso198610:禮貌? 要戰態度是不是? 05/25 14:19
8F：→ kuso198610:為什麼不要相信? 支持演化的基督徒科學家一大票 05/25 14:20
9F：→ Naturalist:笑死人基督教跟人談禮貌 你說這句嗎:從台灣人的下場也 05/25 14:20
10F：→ Naturalist:可以推知拜偶像的下場 05/25 14:21
11F：→ Naturalist:還是這句:搖滾樂是撒旦的音樂。它和其他事物一樣，整 05/25 14:22
12F：→ kuso198610:還是頂尖級的人物 只有像你這種書都不念拿聖經自HI的 05/25 14:22
13F：→ Naturalist:個發展從一開始便始便是由撒旦及其手下所精心策畫的 05/25 14:22
14F：→ kuso198610:才看不出接受耶穌成為救主並不和接受一個探討自然世界 05/25 14:23
15F：→ caseypie:既然不關我們的事,那你hi你的,我踢我的,管那麼多幹麻 05/25 14:23
16F：→ kuso198610:的科學衝突~ 05/25 14:24
小弟在此見識過大家的禮貌了
小弟有一次做夢夢到有兩個人在吵架
一個人在唱歌唱很大聲
一個人在讀書很專心
讀書的人不堪其擾跑去請唱歌的人到別的地方唱歌
唱歌的人說，我唱我的歌你讀你的書關你屁事
你抱著書本自HI我抱著麥克風自HI，這樣相安無事不是很好嗎
於是讀書的人摸摸頭，換個地方讀書了
※ 編輯: jerryen 來自: 140.116.142.51 (05/25 14:27)
17F：→ kuso198610:換討論基督版性質的老梗了 你若對該版目前性質不滿 05/25 14:29
18F：→ kuso198610:就先去罷免SITO 然後再參選版主 05/25 14:30
※ jerryen:轉錄至看板 Christianity 05/25 14:30
19F：→ kuso198610:看看全能全知全善的耶和華會不會站在你那裡 05/25 14:31
20F：→ caseypie:讀書讀的太大聲也會讓大家不堪其擾的 05/25 14:35
21F：推 icespeech:不知道要告訴你多少次"沒有人去踢爆基督"信仰""， 05/25 15:38
22F：→ icespeech:你才會把文章看進去呵... 05/25 15:38
23F：→ icespeech:一直打自己想像中的敵人很有趣嗎 @ @ 去玩Game不是更好 05/25 15:39
24F：噓 joycewanga:你真的不是高階反串嗎？ 05/25 19:12
25F：→ storilau:沒有人去踢爆基督信仰？那麼往下一篇怎你麼解釋？ 05/26 00:06
26F：→ untilnow:樓上大概新來的～肯定句是前一個月流行的玩意兒 05/26 00:11
27F：→ untilnow:笑點在....啊...你可能要往上翻一下 05/26 00:12
28F：→ storilau:我不覺得好笑阿。很無聊耶。 05/26 00:28
29F：→ kuso198610:"很好笑" 你說一千遍 就變成很好笑了 科科 05/26 00:33
30F：推 krisnight:樓上上不夠虔誠 05/26 11:40
31F：噓 painttt:點出事實就是踢爆吧?也許要讓瞎子看到光是很難的 05/27 22:20