作者onassiss (onassiss)
看板Atheism
標題Re: [討論] 靈魂與宗教之間的關係
時間Fri May 16 12:54:12 2008
: 例如 有很多人聲稱自己有陰陽眼 包括想引人注意的騙子和某些自稱有道行的大師
: 如果把這些人全部叫到一間屋子 在裡面參雜幾個不信靈魂者...
: 然後 選擇幾間房間 要這些人寫下自己看到了什麼? 有多少人? 各在那裡? 用什麼姿勢?
: (這也無法做弊 因為不信靈魂者一定亂寫 抄他的 或者依著他的視線觀看都沒用)
: 如果這些自稱陰陽眼的人還能寫的相同 那他們就能再拿來當做"觀測"靈魂的機器
: 否則如果不同的話 到時後再看他們怎麼亂掰吧....
許多人相信 聖經是神寫的 不然不會那麼一致
只要叫一些人起乩 然後寫些東西
把比較相似的蒐集起來 不一樣的丟掉
這樣就是一本宗教經典了
聽說工數的課本有數百種版本，每本寫的又那麼一致
代表工數的背後也有一位作者？？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.37.163
1F：推 krisnight:推嘴角上揚的工數 05/16 12:57
2F：推 clivebarker:那雷爾教派的那本聖經到底是不是外星人教雷爾寫的 05/16 13:02
3F：→ clivebarker:學校圖書館裡有呢 05/16 13:02
4F：→ onassiss:可能是外星人啟示給他的 05/16 13:04
5F：推 clivebarker:寫的煞有其事的樣子...幾年前新聞還有大篇幅報導 05/16 13:06
6F：→ onassiss:阿扁也啟示我一本書 叫消失的十億元 哪天我也寫出來 05/16 13:12
7F：推 rainbowchild:會有人說工數的作者是上帝喔XD 05/16 13:14
8F：推 clivebarker:聖經阿.我覺得它的哲理跟意境完全比不上道德經... 05/16 13:15
9F：→ clivebarker:推道德經 05/16 13:16
10F：→ clivebarker:不要寫了....乾脆自創一個教派好了....還可以圖利 05/16 13:17
11F：→ onassiss:宗教的目的是用來圖利的 05/16 13:24
12F：→ onassiss:是不爭的事實 05/16 13:24
13F：推 clivebarker:有時我會覺得宗教勸人向善.信徒為善出發點也是為自己 05/16 13:31
14F：→ clivebarker:為了自己能上天堂,超脫輪迴,登極樂世界.... 05/16 13:31
15F：→ clivebarker:什麼向善..根本完全是為了圖利自己..有條件的為善 05/16 13:32
16F：→ clivebarker:老子曰:上徳不德/真正有德性的人不會整天滿口仁義道德 05/16 13:34
17F：→ clivebarker:相反的什麼慈愛的外衣很多時候只是在掩飾醜陋的內心 05/16 13:35
18F：→ clivebarker:很虛偽但是也很真實 05/16 13:36
19F：→ onassiss:真正愛煮不會每天說主我愛你 05/16 13:38
20F：→ clivebarker:如果有一天聖經密碼戰或達文西密碼變成現實 05/16 13:38
21F：→ clivebarker:我看這整個世界會暴動.反正也上不了天堂了.那就一起死 05/16 13:40
22F：→ clivebarker:LET'S RIGHT! YOU GOT IT! 05/16 13:40
23F：→ clivebarker:真正心地善良的人也不會一天到晚把慈愛掛在嘴上 05/16 13:41
24F：→ onassiss:宗教團體巴不得人人去樂捐，痛恨無神論不捐錢 05/16 13:42
25F：→ onassiss:讓她們活不下去，害讓她們財源流失 05/16 13:43
26F：推 clivebarker:(1)團體圖利:金錢/權力/政治(2)個人圖利:永生/極樂 05/16 13:44
27F：→ clivebarker:所幸現在這個年代已經不流行政教合一了 05/16 13:45
28F：→ clivebarker:黑暗的歐洲大陸 05/16 13:45
29F：→ onassiss:紙包不住火 05/16 13:47
30F：推 clivebarker:最危險的不是多神論,是偏激的一神論,排他性強又激進 05/16 13:56
31F：→ clivebarker:如果有一天人類走回政教合一大概又是因為一神信仰吧 05/16 13:57
32F：→ onassiss:一黨獨大在民主國家被唾棄了 05/16 14:05
33F：→ onassiss:你看偏激的共產國家是怎樣 05/16 14:05
34F：→ onassiss:領導如何愛他們？ ......一群被洗腦的人 05/16 14:05
35F：推 clivebarker:人似乎有一種天生的奴性.....喜歡被洗腦!? 05/16 14:07
36F：→ clivebarker:從中世紀歐洲到中國5000年文化....歷歷在目 05/16 14:07
37F：→ onassiss:甚至事實證明了還不相信 05/16 14:07
38F：→ clivebarker:而在這些年代裡下場最淒慘的就是追求心靈自由的人 05/16 14:08
39F：→ onassiss:追求自由，卻被宗教奴役 05/16 14:09
40F：→ clivebarker:不相信是因為不能接受無法上天堂享受永生的事實 05/16 14:09
41F：→ clivebarker:如果是奴役還好....被當成女巫燒死的有多少人 05/16 14:10
42F：→ clivebarker:被當成異端處死的有多少人 05/16 14:11
43F：→ onassiss:有些人還認為被燒死可以上天堂 05/16 14:11
44F：→ onassiss:上天堂的路這麼多說法，誰知源頭是出於什麼 05/16 14:11
45F：→ clivebarker:一神教義一直在人為演進改變...就表示根本不是真理 05/16 14:13
46F：→ clivebarker:就像前一陣子新聞報導的教廷新戒律....不就是人訂的 05/16 14:14
47F：→ clivebarker:所以我根本不相信聖經是什麼神的話 05/16 14:14
48F：→ clivebarker:說明白一點 神=\=基督 05/16 14:15
49F：→ onassiss:神是人想出來的 基督是比較強勢的宗教 05/16 14:16
50F：→ clivebarker:可以讓某些特定人一直修改的東西最好是真理 05/16 14:16
51F：→ clivebarker:那我可不可以也替梵蒂岡教廷寫寫看新的戒律 05/16 14:17
52F：→ clivebarker:那我自己寫一本經典我也可以說是神教我寫的 05/16 14:18
53F：→ clivebarker:搞不好我自己亂寫也會有人信.就像<<與神對話>>一樣 05/16 14:19
54F：→ clivebarker:我相信有超自然存在...不過不相信什麼最高源頭 05/16 14:20
55F：→ onassiss:還可以賣一點錢 05/16 14:20
56F：→ onassiss:出無神論的書賣不了錢 05/16 14:20
57F：→ onassiss:就像無黨籍沒有選票一樣 05/16 14:21
58F：→ clivebarker:<<與神對話>>這種瞎扯蛋可以出三部曲還熱賣.... 05/16 14:21
59F：→ clivebarker:一切都是"奴性"使然阿 05/16 14:22
60F：→ clivebarker:出書還要出一神論的書....多神論賣不了錢的... 05/16 14:24
61F：→ onassiss:悲哀阿 奴性造就神棍 05/16 14:24
62F：→ onassiss:聽說日本人信基督人很少 日本人較清醒 05/16 14:26
63F：→ clivebarker:為什麼這個世界要有最高源頭?因為人類奴性堅強? 05/16 14:28
64F：→ clivebarker:我覺得人的存在意義就跟其他生物平等...不行嘛? 05/16 14:30
65F：→ clivebarker:那我信印度教濕婆神..吠陀經才是真理 05/16 14:33
66F：→ clivebarker:那我也可以說最高源頭是大梵天....不是什麼耶穌基督 05/16 14:34
67F：→ clivebarker:每個宗教都說自己的才是真神真理........ 05/16 14:37
68F：→ clivebarker:不過是基督教存活的較久罷了.....什麼真理最高源頭 05/16 14:38
69F：→ kuso198610:其實以後可以用發文的....^^; 05/16 15:38
70F：推 clivebarker:因為是隨便亂聊阿..想到就講..沒有什麼主題低 05/16 15:45
71F：→ Whoizit:由以上的發言可知，無神論者最愛討論的議題，正是神 05/16 16:36
72F：→ untilnow:經病 05/16 16:37
73F：→ onassiss:有神論的人 喜歡訓練鸚鵡 喜歡當鸚鵡 05/16 17:57
74F：推 storilau:自私的基因就賣得不錯阿，應該不錯吧。 05/16 18:10
75F：→ storilau:宗教的包袱實在是太大了，覺得好累。 05/16 18:10
76F：→ storilau:可是在失意的時候又需要有人來幫忙，真矛盾 05/16 18:11
77F：→ storilau:到底要絕望的領死好呢？還是要自甘墮落的盲從好呢？ 05/16 18:12
78F：→ storilau:應該有第三條路的說。 05/16 18:12
79F：→ QQDK:的確 工數答一致則可信度就很高 教派內意見分歧可能就非真理 05/17 00:56
80F：→ clivebarker:Whoizit又再度自俵.......在下是多神論.... 05/18 13:48