作者tideecho (2+2=5)
看板Atheism
標題Re: [問題] 無神論者相信有阿飄嗎
時間Thu May 15 23:02:01 2008
1.先從第一個問題開始:
無神論能不能信仰宗教?
先看wiki給無神論(atheism)的定義:
Atheism, as an explicit position, either affirms the nonexistence of gods
or rejects theism. When defined more broadly, atheism is the absence
of belief in deities, alternatively called nontheism.
所以你只要認為神不存在或拒絕相信他,就可以馬上宣稱自己是個無神論者
這個地方是沒問題的
然而,接下來wiki也說
Although atheism is often equated with irreligion, some religious
philosophies, such as secular theology and some varieties of
Buddhism such as Theravada do not include belief in a
personal god as a tenet of the religion.
"無神論雖然常被認為跟反宗教是相等的,但有些宗教哲學家
(世俗神學跟小乘佛教)卻不認為自己的信仰教條有人格神"
問題就來了,在這種情況下
只要你的宗教沒有神的信仰,你也可以狡猾的稱呼自己為
無神論者(該不會要我定義宗教吧?)
所以,我上一篇才會說
在台灣這種民間信仰,佛道教充斥在整個文化習俗裡的情況下
稱呼自己為無神論者是很詭異的事...
畢竟,台灣幾乎大部分宗教與超自然信仰在沒有人格神的情形下
都仍然可以運行.
ex: 你可以在鬼月7月拜拜,或是在親人死後頭七招魂...
但是仍宣稱自己是無神論者,而我還沒辦法反駁你
依照定義,你是對的
2.無神論可以相信有鬼魂嗎?
在我年幼無知時,我覺得無神論應該是像wiki接著這段:
Many self-described atheists are skeptical of all supernatural beings and
cite a lack of empirical evidence for the existence of deities.
"自稱-無神論者對所有超自然現象抱持懷疑的態度,
並且宣稱這些東西缺乏實證上的存在證據"
但是wiki之後也說"無神論者",其實並沒有一定規範
只要符合定義便是
是的,只要你相信靈魂卻不信神
就算你每次聽到鬼故事都會一直發抖;
每到鬼月就會特別沒膽...
你還是個道地的無神論者!
------------------------------------------------
沒有結論的結論兼個人心得:
反正以後要表明我反宗教兼反迷信的立場
,我一定不能說我是無神論者atheist
我還是說我是個不可知論者agnosticist ,
或懷疑論者skepticist
既保留一點曖昧空間,又表明自己立場
--
If you don't think
You'll be home soon
※ 編輯: tideecho 來自: 218.172.79.64 (05/15 23:06)
1F:→ kuso198610:大多數的無神論者對於鬼神這些東西都是持懷疑或否定態 05/15 23:08
2F:→ kuso198610:度吧.... - -' 05/15 23:09
3F:推 nidor:當然這是指狹義的無神論者,通常以邏輯實證論為主。 05/15 23:20
4F:→ nidor:廣義的無神論者未必需要按照邏輯實證方法,"宣稱"也算數就是 05/15 23:22
5F:推 colin90149:畢竟這種形上學的東西只能靠說的跟論證來講 05/15 23:39
6F:→ QQDK:反對 關於第一點 拜拜.招魂已經是宗教儀式 不像你說的無神論 05/15 23:46
7F:→ tideecho:拜拜本身可以解釋成對死者靈魂的尊重,不需要有神信仰阿~ 05/15 23:49
8F:→ QQDK:第二點"所有超自然現象" 有包括對UFO的認知嗎? 05/15 23:49
9F:→ QQDK:不 拜拜本身的行為 如果背後扯出一堆理論 這就是宗教了 05/15 23:50
10F:→ QQDK:如果這理論背後有牽扯到比人更高等生命型態 05/15 23:52
11F:→ tideecho:宗教跟無神論可以不相衝突阿..就像小乘佛教宣稱的那樣 05/15 23:54
12F:→ tideecho:對鄉民而言,理論是沒意義的...每到7月他就是要祭拜鬼魂 05/15 23:55
13F:→ tideecho:但他沒信任何神...這種也可以宣稱自己是無神論! 05/15 23:56
14F:→ QQDK:所以小乘佛教也沒拜拜吧 05/15 23:56
15F:→ tideecho:累了,明天再回覆你(建議你發一篇文章,我比較好回應) 05/15 23:59
16F:→ QQDK:算了 我只是要說你上篇所說的佛教道教徒也是無神論者這怪怪的 05/16 00:05
17F:→ QQDK:相信有地獄的人通常也認為有閻王管理<-這就是人格神了 05/16 00:06
18F:→ QQDK:但自然格宗教照字面解釋真的是無神 反宗教者還是稱懷疑論較好 05/16 01:04
19F:→ tideecho:再討論的時候別把"通常也"用進來...這不是好的論述 05/18 16:59
20F:→ tideecho:反例一個就足以破壞結論 05/18 17:35
21F:→ Whoizit:要回應推文簡單,請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)?ALL 05/19 02:08
22F:推 daze:我建議你選R...看起來比較好看。 05/19 02:49