作者Palasopikov (null)
看板Atheism
標題Re: [問題] 無神論者相信有阿飄嗎
時間Tue May 13 19:05:03 2008
※ 引述《jundercheng (繞著世界的靈魂)》之銘言：
: 無神論者相信有阿飄嗎
: 如果相信
: 那應該就有神才對阿
: 如果不相信
: 那這麼多鬼故事哪來的
: 好奇～︿︿
1.許多人認為阿飄不需要神也可以存在
可能是種非現今科學可以解釋的現象
(還是說原po的阿飄有特別定義 譬如死後輪迴過渡產物 、生前的靈魂
這可以再討論)
2.假設無神論者都不相信鬼
許多鬼故事還是會由有宗教信仰者口中產生
另外我想一個不信神也不信阿飄的人
碰到難以解釋的詭異經歷時
他還是可以把經歷當鬼故事講呀～
感覺沒有衝突
--
I am palasopikov
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.245.45
1F：→ Whoizit:既然不相信有鬼何必去解釋它？ 反正就不需解釋啊 05/13 23:49
2F：→ Palasopikov:不懂樓上的意思 05/14 00:02
3F：→ Whoizit:既然不相信有鬼，則無須有"鬼"的概念 05/14 00:52
4F：→ Palasopikov:我覺得仍然需要有一個概念 而且是明確定義的概念 05/14 00:58
5F：→ Palasopikov:這時一個人才能去判斷自己相不相信 05/14 00:59
6F：→ Palasopikov:就像無神論者不信神 他一定要先有神的概念 05/14 00:59
7F：→ Palasopikov:才能談"無神"。 05/14 01:00
8F：推 storilau:可是神要怎麼定義？劍神算是神嗎？ 05/14 01:27
9F：→ storilau:卡神應該不是神吧。 05/14 01:27
10F：→ storilau:我覺得無神論比較接近實事求是論 那為何要叫作無神論 05/14 01:29
11F：→ Whoizit:那鬼的概念是什麼呢？願聞其詳 05/14 01:47
12F：推 nidor:既然不相信有江戶川柯南，則無須有"江戶川柯南"的概念 05/14 12:50
13F：→ Whoizit:樓上這次說的我認同 05/14 12:54
14F：→ nidor:事實上這是個錯誤論證。 05/14 20:06
15F：推 krisnight:沒有"獨角獸"這個概念，我們要怎麼分辨"獨角獸不存在"跟 05/14 20:10
16F：→ krisnight:"三角獸不存在"這兩個命題勒... 05/14 20:11
17F：→ Whoizit:如果不相信有鬼，就不需要把不可解釋的現象歸類為鬼 05/14 22:41
18F：→ Whoizit:若我觀察到某種不明生物，我不會把它解釋為獨角獸 05/14 22:42
19F：→ Whoizit:因為我不相信有獨角獸，這樣有聽懂嗎？ 05/14 22:42
20F：→ Whoizit:補充一下，我是相信有鬼的 05/14 22:43
21F：推 krisnight:掌握獨角獸的概念跟把某個東西歸類為獨角獸是兩碼子事啊 05/14 23:09
22F：→ Whoizit:我知道啊，我在講另一件事 05/14 23:31
23F：→ icespeech:不好意思，在你不把某東西歸於某分類的同時， 05/15 01:35
24F：→ icespeech:你必須先了解該分類或有該分類的概念。 05/15 01:35
25F：→ icespeech:你的論述法是："不知道"或是"沒聽過"某分類下才會出現， 05/15 01:36
26F：→ icespeech:但一旦知道了，在分類一個不管是實存或不存在的東西時， 05/15 01:37
27F：→ icespeech:你都必須先了解那個分類的定義才行，無論你是否相信有。 05/15 01:38
28F：→ Whoizit:不用不好意思啦，放膽討論吧 05/15 01:43