作者jundercheng (繞著世界的靈魂)
看板Atheism
標題[問題] 無神論者相信有阿飄嗎
時間Tue May 13 18:38:37 2008
無神論者相信有阿飄嗎
如果相信
那應該就有神才對阿
如果不相信
那這麼多鬼故事哪來的
好奇～︿︿
--
七年級的外貌、六年級的老情感
我還是我 junder
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.18.208
1F：推 rainbowchild:不知道，但是為什麼相信有阿飄就要相信有神？ 05/13 18:53
2F：→ kuso198610:奇幻故事也很多 所以也要相信小精靈的存在囉? 05/13 18:55
3F：推 krisnight:回一樓，根據"兩件事情一樣扯原則"，當兩件事情一樣扯， 05/13 21:33
4F：→ krisnight:如果我們信了第一件，就得信第二件，不然就會被攻擊說是 05/13 21:34
5F：→ krisnight:宗教相輕。 05/13 21:35
6F：推 nidor:宗教原本就相輕啊........ 又沒在怕雙重標準的....... 05/13 22:37
7F：推 icespeech:說鬼故事來嚇人的人，不見得都相信有鬼吧 05/13 23:12
8F：→ icespeech:況且就算無神論者不相信，還是可以從"相信的人"那裡來呀 05/13 23:13
9F：→ icespeech:倒數二三句的問句，邏輯相當奇特.. 05/13 23:14
10F：→ Whoizit:相信有鬼不相信有神，就是雙重標準 05/13 23:47
11F：推 rainbowchild:雙重標準?這真是越說越玄了... 05/14 01:02
12F：→ colin90149:鬼魂的有無跟神的信仰可以完全分開 05/14 01:39
13F：→ Whoizit:鬼不是物質界可觀測的現象，如果相信有鬼，那麼就是相信 05/14 01:48
14F：→ Whoizit:物質界以外的存在了，標準必須要一致才行 05/14 01:48
15F：→ nidor:飛天義大利麵怪獸不是可觀測的現象，如果相信有神， 05/14 02:07
16F：→ nidor:那就是相信飛天義大利麵怪獸創造了耶和華。 05/14 02:08
17F：→ nidor:果然標準必須要一致才行哪..... 05/14 02:08
18F：→ Whoizit:不錯啊很幽默嘛 05/14 02:24
19F：推 colin90149:是樓上忘了區別 05/14 08:34
20F：推 rainbowchild:W你的基本邏輯有問題= = 05/14 12:27
21F：→ Whoizit:怎麼個有問題法？ 05/14 12:50
22F：→ Whoizit:基本的哪邊呢？ 05/14 12:50
23F：→ amateratha:看不出正確的邏輯論述，當然是邏輯有問題 05/14 15:40
24F：→ amateratha:鬼觀測不到、盤古觀測不到、耶和華觀測不到，所以信耶 05/14 15:40
25F：→ amateratha:和華的，必須也相信盤古跟鬼？這邏輯哪裡有問題都看不 05/14 15:41
26F：→ amateratha:懂的人，我講白一點，他本身就是有問題～XD 05/14 15:41
27F：推 rainbowchild:看不出這是基本邏輯有問題的人我不負責上課XD 05/14 19:17
28F：→ storilau:我怎麼覺的邏輯有時候還有有種鞭長莫及的感覺 05/14 22:33
29F：→ storilau: 得 種 05/14 22:34
30F：→ storilau:好難改.... 05/14 22:34
31F：→ Whoizit:我的邏輯很簡單，相信有鬼的人，何以不信有神？ 05/14 22:39
32F：→ nidor:相信有神的人，何以不相信有名偵探江戶川柯南？ 05/14 23:02
33F：→ Whoizit:樓上無賴病又發作了 05/14 23:07
34F：→ Whoizit:像個大人好嗎！ 05/14 23:08
35F：推 krisnight:樓上又跳針了 05/14 23:11
36F：→ krisnight:像個正常的唱機好嗎！ 05/14 23:12
37F：→ QQDK:who兄真幽默 那你讀天龍八部 相信有易筋經就要信有六脈神劍? 05/15 01:05
38F：→ Whoizit:你說的對，天龍八部確實有六脈神劍 05/15 01:16
39F：→ QQDK:那你相信世上有易筋經嗎? 相信世上有一本六脈神劍劍譜嗎? 05/15 01:21
40F：推 Whoizit:我不相信小說內容，但易筋經是有的 05/15 01:27
41F：→ QQDK:那我能不能不相信聖經上說的靈的內容 但接受鬼是有的? 05/15 01:30
42F：→ Whoizit:你相信有鬼嗎？ 那你應該相信有靈界囉？ 05/15 01:32
43F：推 icespeech:在回答這種問題之前，應該做的是先定義何謂靈界吧。 05/15 01:32
44F：→ icespeech:每個人對"靈界"這種東西的觀念都不一樣， 05/15 01:33
45F：→ icespeech:對我來說那是幽遊白書裡面的那種靈界... 05/15 01:33
46F：→ QQDK:你相信有易筋經嗎？ 那你應該相信小說內容是真的囉？ 05/15 01:33
47F：→ Whoizit:QQDK你相信有靈界嗎？ 05/15 01:36
48F：→ Whoizit:我不相信小說內容，但易筋經是有的，這是真的 05/15 01:36
49F：→ Whoizit:我也相信有丐幫，但是我不相信有降龍十八掌 05/15 01:37
50F：→ QQDK:同理阿 聖經描寫的靈界是屁 但有靈是真 這有什麼好雙重標準? 05/15 01:40
51F：推 Whoizit:相信有靈OK呀，靈是哪來的？ 05/15 01:41
52F：推 icespeech:相信某個東西，一定得知道它是哪來的嗎 XD？ 05/15 01:44
53F：→ QQDK:對啊 那現在可以解釋 你說的為何相信靈就要信有神和靈界了嗎? 05/15 01:45
54F：→ QQDK:你相不相信有宇宙? 那宇宙從那來的? 05/15 01:46
55F：→ Whoizit:靈的所在維度就是靈界，這個定義可以接受嗎？ 05/15 01:57
56F：→ Whoizit:QQDK 你相信有鬼有靈，那你是無神論者嗎？ 我猜你不是 05/15 01:58
57F：→ icespeech:我不太懂"所在維度"是什麼意思... 05/15 01:58
58F：→ QQDK:你相信有易筋經嗎? 那你一定也練過囉? 我就是無神論者啊 05/15 02:00
59F：推 Whoizit:The degree where spirit exist. 05/15 02:01
60F：→ Whoizit:QQDK 你居然是無神論者，真是稀有，我可以認識你嗎？ 05/15 02:03
61F：→ QQDK:我只是比起相信神而言 從旁人的資訊判斷更相信有鬼存在罷了 05/15 02:03
62F：→ QQDK:要認識我的觀念OK啊 基督板應該有我的文章 你可以去看看... 05/15 02:05
63F：推 Whoizit:我可以請你喝咖啡嗎？ 05/15 02:06
64F：→ QQDK:再說下去就是聊天了... 不過我很忙的 有疑惑你在寄信給我吧 05/15 02:08
65F：推 icespeech:如果是"The degree where spirit exist."我就更不懂了.. 05/15 02:44
66F：→ icespeech:我原本還以為你的維度是 dimension 的意思 o_Oa 05/15 02:45
67F：推 colin90149:簡而言之就是基版有人認為靈界是更高維度的世界云云 05/15 08:02
68F：推 Whoizit:我怕你看不懂dimension所以用比較通俗的degree 05/15 16:53
69F：推 icespeech:這兩個的意思完全不同，你再凹嘛。最好有人維度用degree 05/15 18:32
70F：→ icespeech:不懂亂講已經很可恥了，被糾正還是硬凹就更可恥。 05/15 18:34
71F：→ colin90149:話說網路字典這麼發達,看不懂dimension可以查啊 05/15 18:55
72F：→ colin90149:你用個degree只變成直譯的笑話 05/15 18:55
73F：推 nidor:某些人是沒有辦法說他可恥的。(如果一開始就沒有的話) 05/16 00:09
74F：→ Whoizit:線性代數就是這麼用的，你不要丟人現眼了，顯示你的無知 05/16 00:37
75F：→ untilnow:現在是討論線代嗎？科 丟人現眼的不知道是哪位.. 05/16 10:25
76F：推 icespeech:Linear Algebra 3.e. by Otto Bretscher, page 125: 05/16 14:16
77F：→ icespeech:Def 3.3.3 "Dimension": Consider a subspace V of R^n. 05/16 14:17
78F：→ icespeech:The number of vectors in a basis of V is called the 05/16 14:17
79F：→ icespeech:"dimension" of V, denoted by dim(V). 05/16 14:18
80F：→ icespeech:page 158: Fact 4.1.5 "Dimension" : If a linear space 05/16 14:19
81F：→ icespeech:V has a basis with n elements, then all other bases 05/16 14:19
82F：→ icespeech:of V consist of n elemnets as well. We say that n is 05/16 14:19
83F：→ icespeech:the "dimension" of V. 05/16 14:20
84F：→ icespeech:這裡子空間跟線性空間所定義的維度都是用 "dimension"， 05/16 14:20
85F：→ icespeech:不好意思，請你提供一下用 degree 當維度的線代課本， 05/16 14:21
86F：→ icespeech:讓無知的我開開眼界，感謝唷。 05/16 14:21
87F：→ icespeech:你每次講東西，都是隨便憑你的印象或認知丟下一句話， 05/16 14:22
88F：→ icespeech:就自以為自己說的是對的，在基板的時候也是這樣。 05/16 14:23
89F：→ icespeech:沒有提出任何佐證； 05/16 14:23
90F：→ icespeech:這種做法就算你說的是對的，也沒辦法使人信服， 05/16 14:23
91F：→ icespeech:更何況你說的幾乎沒有對過...套一句你自己的話： 05/16 14:24
92F：→ icespeech:"你不要丟人現眼了，顯示你的無知"。 05/16 14:24
93F：推 nidor:樓上的這種威脅，真正無知無恥的人怎麼可能會怕..... 05/17 02:38
94F：推 icespeech:我是覺得他以顯示自己的無知為樂。 05/17 03:50