Atheism 板


LINE

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] : 作者: kuopohung (風之過客) 看板: CrossStrait : 標題: Re: [心得] 中醫已成“落水狗”。。 : 時間: Sun Jun 24 23:24:06 2007 : ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言: : : 什麼是真理 : : 先界定一下,不然無法討論 : : 科學不討論 : : 科學不討論 : : 因為科學的實驗方法 : : 真理可能不存在 : : 真理可能不存在 : : 科學不討論 : : 舉個例來聽聽 : : 不要亂拿牛頓的光粒子說來套光量子 : : 那要看你對真理的定義是什麼 : : 為什麼一定要相信真理? : : 不就是真人版七龍珠嘛 : 什麼是真理? : 科學本來就是逼近真理而不是找到真理 : 再說,你又知道真理存在了? : ============================================================================== : 這是你上一篇的某段 : 現在改口說沒有真理??不知到真理??實驗做不出來??科學不予討論?? : 最後還問我真理是什麼?? 科學是為了逼近真理的方法,找不找得到真理或是真理存不存在並不重要…   有很多有條件前提限制的數學理論一樣能夠計算出東西,不完全準確的一些 統計也能處理很多事,不是真理一樣能夠有用,牛頓力學一樣幫助了很多機械 工程的東西,一般機械的運作沒有趨近光速需要調整的問題… : 你某段還人身攻擊,這就是科學態度?? : 不實事求是,前後矛盾不依,這叫做科學精神?? 會講這些話的人,通常被罵的都不是人身攻擊,而是他自己不能接受的事實… --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.192.72
1F:推 icespeech:最後一句不見得吧... 01/02 23:39
2F:→ dayend:科學永遠達不到的真理,我想宗教是其中之ㄧ.... 01/03 21:02
3F:→ dayend:真理並不是單一的,不同領域有自己的真理。 01/03 21:02
4F:→ dayend:所以真理,存不存在當然是問題。如果宗教真理與科學不同, 01/03 21:04
5F:→ dayend:在這兩者之間,彼此的真理不是真理..那逼近有何意義? 01/03 21:04
6F:→ dayend:科學的真理之ㄧ:變是唯一不變的真理。宗教真理則反之。 01/03 21:05
7F:→ dayend:還有:本文的最後一句話非常不科學。 01/03 21:09
8F:→ dayend:而為什麼..這系列文章標題不變但內容卻只與科學之真理有關? 01/03 21:22
9F:推 caseypie:因為樓上沒搞懂什麼叫"科學之真理" 01/03 23:33
10F:→ Thompson:科學的真理: 01/04 18:36
11F:→ Thompson:科學的真理是利用邏輯的科學方法獲得或經過驗證而來。 01/04 18:37
12F:→ Thompson:科學旨在理性客觀的前提下,用知識與完整實驗證明出真理 01/04 18:38
13F:→ Thompson:在將知識的研究歸納和系統化後,便成為科學中的真理。 01/04 18:39
14F:→ Thompson:如果真理會因人而異就不叫真理了吧! 01/04 18:42
15F:→ Thompson:而這正是宗教的弱點 01/04 18:43
16F:推 dayend:樓上兩位,事實上,科學真理卻是是因人而異的真理,請查證 01/23 01:54
17F:→ dayend:為有宗教因迷而生之真理讓那群信者深信"不疑",不疑存在時 01/23 01:55
18F:→ dayend:才會有所謂不變的真理。請想清楚不變這種事是否存在於科學 01/23 01:55
19F:→ dayend:當科學"不疑"時,將是科學死亡之日。 01/23 01:57
20F:→ dayend:錯字訂正:第一行「確實是」,第二行「惟有」 (抱歉錯字) 01/23 01:58
21F:推 Thompson:科學強調懷疑 科學真理卻不因人而異槇 01/27 21:32
22F:推 Thompson:科學的真理是利用邏輯的科學方法獲得或經過驗證而來。 01/27 21:36
23F:→ Thompson:近代的科學旨在理性客觀的前提,用知識與實驗證明出真理 01/27 21:37
24F:→ Thompson:在將知識的研究歸納和系統化後,便成為科學中的真理。 01/27 21:38
25F:→ Thompson:上面這段話 說明了科學真理不因人而異 01/27 21:38
26F:→ Thompson:(重新再貼一次 因為有人顯然沒看到) 01/27 21:39
27F:→ Thompson:(source : wikipedia) 01/27 21:41







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP