作者terryhiwin (象牙塔外的男子)
看板Atheism
標題科學是否宗教？？
時間Thu Oct 25 04:42:44 2007
宗教可以被定義為「對靈魂的相信」，當一個領域是在處理「靈魂」，它就進入了宗教的
範圍了。
科學是精確的，並且是可用來預測的，經過無數的實驗，會發展出真理，只要那些實驗人
員不是武斷的，或者引進武斷的公式。
宗教和科學是不同的事情，卻可以用科學的方法來檢視宗教。只要這個檢測人員不是基於
否認一切精神層面的存在來研究宗教，科學是很有可能得到來自於宗教的真相。
科學和宗教的矛盾點很有可能在於科學用唯物論的觀點(否認靈魂的存在)來看待宗教；而
宗教不採用科學的觀點來檢視自己的教義或資料。這形成了宗教和科學的對立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.249.157
1F：推 zeuklie:如果科學證實有靈魂且開始對靈魂做實驗 它就進入宗教範圍? 10/25 05:05
2F：→ zeuklie:這個定義非常不妥 10/25 05:06
3F：推 zeuklie:而宗教也有幾千年的歷史 一些體系理論尚未發展完整的信仰 10/25 05:08
4F：→ zeuklie:並不會被認為是"宗教" 但仍不脫是"對超自然力量的崇拜" 10/25 05:09
5F：→ kuso198610:科學並不否定肯定靈魂 一大票基督徒科學家搞正經科學 10/25 22:20
6F：→ kuso198610:和信他們的信仰完全沒衝突...= =" 10/25 22:21
7F：→ kuso198610:科學本身並非唯物論 而是方法論上之自然主義 10/25 22:21
8F：→ kuso198610:兩者是完全不同的 10/25 22:22
9F：→ terryhiwin:是的,當科學在處理靈魂這個領域時,可以稱為宗教 10/26 00:31
10F：→ terryhiwin:科學並非唯物論，只有唯物論的科學才是唯物論 10/26 00:33
11F：→ dayend:科學與宗教並不對立，科學只是一種以客觀方式探究世界的方 10/26 21:51
12F：→ dayend:法。而世界中包含的萬事萬物都可以是科學研究的方向。 10/26 21:52
13F：→ dayend:唯物論是以「物質」作為價值觀的基礎，而科學是以理性的歸 10/26 21:54
14F：→ dayend:納與分析去試著理解世界(包含物質與非物質)所以並不唯物。 10/26 21:55
15F：→ dayend:科學與宗教的對立追根究底在於「信」本身無法客觀。 10/26 21:56
16F：→ dayend:宗教必須信，科學講究客觀；但這依然可以同時存在於人之中 10/26 21:58
17F：→ dayend:對立的只是切入觀點，但放在人之中科學與宗教往往並存。 10/26 22:00
18F：→ kuso198610:古爾德的NOMA啦.....XD 10/26 23:35