作者Naturalist (Laputa)
看板Atheism
標題Re: [討論] 淺論多元化
時間Fri Oct 19 23:50:55 2007
: 我在此不是要論證基督教或佛教哪一個死後觀點比較正確(我又沒死過)，我要指涉的是用
: 「不符合多元化」來攻擊很奇怪而且不符邏輯
我來表達一下不同的看法，我認為以「不符合多元化」來攻擊一個強烈排他的觀點，在大
部分的情況下是合理的，因為就演化的觀點來看強烈的排他性，即意味著一個消滅非我的
傾向，如此循環下去的結果勢必將產生單一的物種或著說是價值觀，問題是這個結果幾乎
是不可能的，因為這並不符合此物種的最大利益，這就好像地球不可能只有單一物種一樣
不可能有「一種」價值觀可適用於「所有」的外在狀況，因此容忍或共生的行為在生物界
是常常可以發現的，而對比價值觀就是所謂的「多元文化」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.110.252
1F：推 Aipr:所以基督教一直視演化論為大敵 10/20 11:15
2F：→ godsalien:我不認為演化論是正確的 10/20 17:42
3F：推 amateratha:問題是，證據證明他是目前最合理的解釋～ 10/20 18:52
4F：推 jojomoron:支持演化論的證據 其實非常全面 是一種很好的解釋 10/21 00:35
5F：→ jojomoron:證據之多不只在單純生物身上找的到 其他學說也可以 10/21 00:38
6F：→ jojomoron:很有名的例子之一地殼飄移跟生物看似沒關係隱隱的支持 10/21 00:39
7F：→ jojomoron:了演化論 不過人沒辦法活很那麼久去證實這是否正確 10/21 00:40
8F：→ jojomoron:只有從證據裡面來說話 10/21 00:40
9F：推 kuso198610:請愛用奧坎剃刀 10/21 09:35
10F：→ kuso198610:基督教的話只有基本教義派才整天反演化 10/21 09:42
11F：→ kuso198610:天主教會已經承認演化論的事實(神導演化) 10/21 09:43
12F：→ kuso198610:英國國教也是如此 還曾經聯合演化論者反對神創論 10/21 09:44