※ 引述《Peter1986110 (這年頭●都不●了...囧)》之銘言： : 沒想到這年頭還有人會爬文阿...... : ※ 引述《godsalien (神星)》之銘言： : : 爬文了幾天，我也發現到似乎基督教的爭議最大了 : : 在其他論壇上也是，為什麼基督教會這麼受爭議 : : 我的分析如下 : : ●只有自己的　上帝是唯一的真神，其他的神都是魔鬼的化身 : 如此的宗教顯然不只一個...... 我的看法是基督教排他性最強 : : ●排他性強，只有基督教是真理，其他都不是，甚至是歪理 : 這也是...... : : ●聖經裡充滿許多毛盾、殺殺殺等記載 : : ●基督徒喜歡讚揚自己的神蹟，其他教的神蹟都是魔鬼的誘惑 : : ●由於異教不信仰基督，即使做的再多的善事，還是得通通下地嶽不得永生 : 這點許多宗教是一樣 : : ●基督教抹滅許多科學發現者，例如哥白尼是其中一個例子 : : 後來證明哥白尼的發現打破基督教的「真理」 : : ●只要是質疑、批評基督教就是魔鬼派來的 : 那請問，質疑無神論、相信各教(或部分宗教)神蹟的人，你們又當他們是什麼 : 無非是不理性、不科學、迷信的大頭教徒 : 在這點上 : 我認為無神論和基督教是一樣的 : 只要批評自己的就說對方是異類 : 講簡單點就只是一種自衛意識 : 那為什麼你們獨挑基督教的這種行為吐槽 這不是吐槽，這是分析基督教的行為 不只是基督教，其他教也一樣。 : 反而不看其他宗教的相同行為 : 卻沒有反省自己做的是否正確 只是你沒看到。 : : ●翻開基督教史，你會發現到對於異教文化總是消滅，例如中美洲瑪雅時代 : : 西班牙入侵、復活節島、希臘文化、欺壓非洲黑人...等太多太多了 : 中國文化還不是如此 例如呢? : 只差自己不夠力去執行 : 別人執行侵略就罵的那麼難聽 : 再說回教聖戰份子殺人請問是宗教因素還是政經因素? : 假如你認為是前者為何不批評回教 你怎麼知道沒有批評呢?只是你沒看到 : 假如你認為是後者請好好研究上述你列舉的的例子，你會發現那些事情的背景大多跟是 : 受政經因素導致的 而且臺灣回教人少數，說出來要給誰聽? : : ●一天到晚發動戰爭，例如十字軍東征，基督教會說這是天主教幹的 : : 但是天主教與基督教是同根生，二教互相推來推去，信仰的經典大部分相同 : : 真是所謂的「本是同根生、相煎何太急」 : 那所以你這句話只說明 : 你們認為解決基督教就可以解決天主教而已 並不是，而是天基督的教議有問題，會造成如此排他性強 天基經應該好好的檢討。 : 殊不知你認為的基督教和天主教跟現今的此兩教相差太遠 現在的天基教跟以前的天基教還是一樣 只要教議沒變，其思想仍然一樣。 : : ●不擇手段的方式傳教，例如清末明初中國老是被以天基教為主的歐洲國家打 : : 手法是「鴉片」槍、砲武力傳教，當中國戰輸了，只好簽不平等條件蓋教堂之類的 : : 以上大概的分析，要詳細討論起來難矣，這就是基督教為什麼這麼受爭議 : 此句只單純重複前兩項而已 : 老實說，我看到這篇文章時(因作者把回文寄到我的信箱去)還真有點訝異 : 畢竟我已經忘記我po過這篇文了 : 我當時其實主要想表達的是 : 1.我在這個版沒看到什麼無神論的一些說服人心的深度哲學思考或思想核心的文章 : 只是單純在砲轟有神信仰而已(當然，也有可能我懶的爬太久的文有關) : 2.而且大多文章只圍繞在基督教上面，並且有的時候還把天主教跟基督教解釋不同的教義 : 拿回來栽贓到基督身上 : 拿個比喻來說：把分家前的基督+天主教做的事當作是爸爸做的事 : 分家後的天主教做的事當作是哥哥做的事 : 分家後的基督教做的事當作是你做的事 : 那請問，你哥做的事你要不要負責？ 這是不同本質的事。現在的天基教排他性這麼強，從幾千年到現在還是一樣 只是現在比較注重人權，要是現在沒有人權時代、信仰自由... 恐怕一天到晚發動十字軍... 不過還有現代版的十字軍，以天基教為主的英美聯軍攻打中東... 從上個世紀末一直打到現在... : 我承認你爸做的事在你爸死後你要負責，但你哥做的事要你負責這完全是道義問題吧 : 3.有部份版友跟基督教版版友重疊，令我覺得兩邊互嗆的意味很濃厚(我是不知道誰先到 : 對方的版挑釁啦~)，至少我覺得非常不舒服，因為敝人雖信仰基督教，從來不主動批 : 評其他信仰(畢竟我的家族裡有三教的神職人員)，但卻常常被無神論者批評，在我眼裡 : 他們(你們)的樣子和你們所形容的「基督徒」沒有兩樣，只差你們相信上帝"不"是神 : 而已，老實說只差個不字而已，還算不上這世界上沒有神(我一直以來認為所謂的無 : 神論者所應該持有的論調)...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.133.210