作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板Atheism
標題[影片]表演/實驗:立即改信
時間Tue Sep 4 00:24:46 2007
第一段
https://www.youtube.com/watch?v=2Sq-YUdq1OI
第二段
https://www.youtube.com/watch?v=-DylNVUN_3I
解說:
Derren Brown 是一個英國的無神論者兼魔術師, 他的專長是心理魔術,
影片中他來到美國 (當時還未在美國成名), 找了一間教會, 跟牧師佯
稱自己會神蹟等級的傳教
然後他發廣告請當地一些無神論者來, 進行他的傳教, 第一段的時候牧
師也在場
第一段他請一位女士談她的背景後僅把手放在她旁邊, 並請她閉目感受,
結果那位女士開始覺得能理解家人的宗教背景...etc
第一段結束後有些人覺得怪怪的或心裏毛毛的, 就離開, 第二段更神奇,
他請一位男士出來, 結果在不碰觸他的情況下讓他看起來像被一股無形
的力量推倒 (像第一段影片一開始的一些畫面), 接著他叫在場的人全部
站起來, 結果除了一位女士外全部都一一倒下
到此 Brown 問誰信神, 每個都舉手, 那位沒倒下的女士則是「覺得有什
麼」, 雖不中, 亦不遠矣
然後牧師也相信他的「能力」
據上面的字幕說, 之後那些改信者被「反改信」
=======================討論分隔線===============================
我是覺得這節目套招的可能性比較低, 其中有幾點很有趣:
1. 並不是每個無神論者都對自己的無神思想理性想過, 有些可能是尚未決
定信仰, 有些可能是對家人的反抗或不解, 我相信如果像 Dawkins、
或一些板上的網友們去, 應該不會有類似的反應 (甚至搞不好看到廣告
也懶得理...見下)
2. 會因廣告而來教會的無神論者, 基本上等於無形中被篩選過, 意識上可
能比較開放, 比較容易接受暗示
3. 會場的佈置, Brown 的用詞...etc 都可以加強暗示的效果
4. 中途離席的人也許是嚇到, 也許是已經看出有問題...etc
5. 兩腿併攏閉目站立本來就容易失衡, 再加上一點暗示應可以讓人向後倒
6. 或者, 第一個人是安插的, 給觀眾暗示用
一些傳教士、牧師、乃至於邪教首領、獨裁領導人是怎麼令人改信、或死心
塌地的服從, 不一定要一些神蹟等級的表演, 但一些暗示性的攻心手法是免
不了的
我覺得就算是一開始被影響的人, 只要靜下來想想, 應該就可自行反洗腦,
比方說一開始的女士, 說覺得能體會家人的信仰, 但實際上「體會」及「
是否為真」還是一大段距離, 至於她形容的「被什麼抱住」的感覺也沒什
麼, 一個人在有強烈情緒或想法時, 生理上也多多少少會有一些反應。
參考閱讀:
http://en.wikipedia.org/wiki/Derren_brown
http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
Youtube 上還有一些其他的影片, 有的像那個搶劫的我感覺就太扯了, 也許
有唸過心理學的可以討論一下這樣的洗腦是真的還假的
第一段 (重試 Milgram 實驗)
https://www.youtube.com/watch?v=y6GxIuljT3w
第二段 (受試者被洗腦)
https://www.youtube.com/watch?v=p958woXcYcI
--
這裏不是杜鵑窩, 葉子、人兒、坐一落
這裏只有三個多, 科科、丁丁、宅男多
軟硬真偽, 脫口說, 這裏才是歡樂窩
展開書籍, 跟著我, 科科拍檔看小說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92
※ 編輯: Yenchin 來自: 67.11.140.92 (09/04 00:31)
1F:推 nidor:有些人是非常容易受暗示的,靠這些人就能建立一個宗教。 09/04 02:36
2F:→ nidor:我想這部分解釋了為什麼世界上宗教如此的多。 09/04 02:37
3F:→ nidor:當然也一部份的反映了大腦跟理性在日常生活中並不是那麼重要 09/04 02:38
4F:→ nidor:的這件事.... 相信有看呆伯特的人都能心領神會 09/04 02:39
5F:推 getout:其實呆伯特講的早在人性的弱點一書中就講的很清楚... 09/07 20:53