作者econjimmy (真是笨豬....)
看板Atheism
標題Re: [問題]為人生奮鬥的動機?
時間Wed Jul 25 06:38:57 2007
※ 引述《Gogia (卡嚓!)》之銘言:
: ※ 引述《waphwaph (waphwaph)》之銘言:
: : 大家好
: : 想po文來請教一下
: : 很多沒有宗教信仰的人
: : 總會問:人活著的意義
: : 甚至很多時,想為努力讀書/專心工作 找個基本的信念來鼓勵自己...
: : ....都很難
: : 所以,在此..請問大家可否分享..
: : 在為未來努力時,都是有甚麼信念呢?
: : 謝謝
: 這樣說好了
: 當你去旅行時,你有追問旅行的意義嗎?
: 做事情的動機可以有很多
: 可以為了結果,也可以像旅行一樣為了過程
: 人生也是一個過程
: 人來過這世界走了一趟,接觸到很多人事物
: 這過程本身已經很精彩了不是嗎
問題是
精采不精采 該由什麼來界定呢
社會上的價值判斷嗎
不同時代 不同文化 不同學說 不同觀點 都會跑出不一樣的答案來
更重要的是
一個人有何義務或必要去奉行固有的價值判斷?
生在中國就要以仁為本 樂天知命 再兼具一些無為而治
生在基督教國家就要以神為真理 以上天堂為最終意義
生在佛教國家就要超脫生死苦樂 求證無上菩提
一件事情的好或不好 該與不該 對與不對 精采與不精采
什麼才是最真實的判斷標準?
還是應該純粹以個人的感覺為判斷依據呢
但是人的情感 好惡 取捨又是從何而來呢
是不是只是單純的演化出來的 鎖碼在基因裡跟著一輩子
其實就是一種大腦神經迴路的塑造和化學物質的傳導
如此而已?
還是說要以自己所愛的人作為生命的意義? 父母兄弟子女 愛侶 朋友?
可是人類始終是以外在的行為表示來判斷對方的心意
不可能兩個人手指相觸就夠溝通腦電流知道對方的一切
兩個生命始終是孤立的存在딊
每次看到一些有的沒有的勵志的東西
說什麼: "活出生命的色彩" "發現生命的真諦" "實現生命的意義"
總覺得這就是現代人的一種信仰
跟 善與惡 天堂地獄 神愛世人 這些東西有異曲同工之妙
是"讓生命有意義"的必要工具
這樣子想的話好像真的很空虛
我想我比較認同存在主義
像是哲學家陳鼓應說:
「空無的觀念絕非頹廢的徵性,反之,它卻有著深沉而嚴肅的意義.....
有多少人敢面對自己的空虛!惟有正視自己的空虛,不以酒綠燈紅來麻醉自己的
人,才能透徹了解人生;惟有掏空自己的殘餘渣滓,不以謊言虛語來粉飾自己的人
才能逼出個真實的人生來。」
我想只有了解生命的消極性
才能真正建立生命的積極性
很多偉大的人一定是真正做到了這一點
但是他們是如何辦到的 囧 我真是完全想像不到
我覺得
人生的意義真的是大哉問
只是太沉迷於解答的話真的會干擾到正常生活
畢竟隨著自己的喜好 配合著環境過生活根本是再自然不過的事
對我來說
去思索生命的意義
趕快去念考研究所要用的書還比較重要些 XD
: 宗教可以為人作出明確的指引
: 直接告訴你最明確的目的
: 就像一個安排好的旅行團,跟著走不容易迷途
: 但同時也損失了旅途上其他可能性
: 而沒有宗教信仰的人可能就像自助旅行
: 需要從各方面搜尋這趟旅行的資料
: 過程麻煩但也有自助旅行自由的樂趣
: 兩者有各自的優點和缺點,選擇適合自己的就好了
: 人生的意義不像數學題目
: 按步推演就能找到絕對的答案
: 只能在過程裡慢慢摸索,尋找屬於自己的答案
: 假如你沒有完成一次旅行
: 你怎麼能說出這次旅行好玩在哪裡
--
" 解開了以滅亡為名的封印,地獄已滿溢而出.....
伊洛貝亞的先知們....四百年前之戰該做個最後的了斷.
為了我那些已化為屍骨的孩子們,我要獻上一首鎮魂歌. "
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.157.6
1F:推 nidor:簡而言之 Live your own life. 07/25 11:29
2F:推 amateratha:簽名檔....荻原幾時才要畫新的啊~~~~~~!! 07/25 12:09
3F:→ mocear:等261出來~XD 07/26 18:54
4F:推 Barquinho:請問一下"空無"的感覺是否也只是大腦的化學作用? 07/29 12:36
5F:推 Barquinho:"念考研究所要用的書比較重要"這件事該如何來界定呢? 07/29 12:42
6F:→ Barquinho:社會上的價值判斷?個人感覺?還是為了自己的親人? 07/29 12:44
7F:→ amateratha:若只問感覺,那真的是大腦作用之產物,只是起因就多了 07/30 01:31
8F:推 getout:問荻原這個問題就跟問富監什麼時候出來的獵人一樣吧… 08/02 07:45