在非常久遠的年代之前，人們意識到這個宇宙裡有些事情他沒有辦法去預測和掌握，基於 對大自然的敬畏，逐漸發展起來的文化～宗教。 宗教基本上可以視做「對靈魂的相信」，任何牽涉到相信一個人是靈魂，而不只是一個肉 體的事物，已經可以說是進入了宗教的範圍。 在這個物質生活的真實性大於精神生活的年代，自然科學為人們帶來便利的生活，唯物論 者對人們的貢獻就是對物質的掌握程度足以創造出一個衣食無缺的物質生活。 在這個有先進技術的年代，卻充斥著詐騙、背叛和暴力的野蠻文化，顯示出人類也需要在 精神文化當中有所提昇。 佛陀曾說：「如果對你來說不是真的，那就不是真的。」我覺得這句話說得很好，很契合 我的想法！我會認為每個人都有權利去相信對他而言是真實的事物以及去拒絕相信對他而 言不是真實的事物。 宗教無疑可以帶來精神方面的力量或約束，雖然有些邪惡人士企圖利用宗教的力量來達到 他特定的目的，例如斂財、爭取權力或好的名聲，但宗教原本就是為了提供給人們源源 不絕的精神力量。 有的人相信諸子百家的學說，這也是一種信仰，雖然不見得是宗教的範圍，但篤行一些原 則而產生的信念使他心靈並不匱乏，這也是很好的事情。 沒有任何信仰或個人信念的人是很可憐的，那就像是無根浮萍一般漂流著，如果他至少有 一些信仰(無論是否宗教)，有了正確的價值觀，他會過得比較充實一點。 篤信科學沒有什麼不對，我也很有興趣用科學的角度去研究宗教。有沒有人會用「筷子」 來「刷牙」？正常來看應該是沒有人會這麼做吧！這個例子在說明，要達到「刷牙」的目 的，必須運用正確的工具才可以。 科學無法解釋的「超自然現象」？如果自然科學一切的立基點在於「否認靈魂的存在」， 使用這樣的研究工具本身就是錯誤的，那當然不會研究出什麼精確的結果。至少這些科學 家必須不是「唯物論者」，因為唯物論沒什麼不好，它就只是否定一切靈魂的存在而已。 不應該去貶低信仰宗教的人，認為這是一群懦弱的人；如同有宗教信仰的人不應該去批評 沒有宗教信仰的人。 什麼才叫有勇氣？要面對自己也許不是肉體，也許是千秋萬世不朽的靈魂難道不需要勇氣 ？什麼叫做沒有宗教信仰的人很可悲或得下地獄？如果得用威脅的方式，那這樣的信仰就 不會為人們帶來負擔嗎？ 相信你所相信的　拒絕你不相信的　　 尊重別人的宗教信仰 這樣的生活不是比較好嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.135.86