作者icespeech (輕輕艾斯亂)
看板Atheism
標題Re: [討論] 自由 平等 博愛
時間Thu May 17 12:55:41 2007
: → JCeel:這樣於你只有損害,"享樂主義",沒有盼望. 05/17 09:44
: → JCeel:自私到最後的結果是靈魂枯竭與無盡的虛空. 05/17 09:46
: → JCeel:然後,活著沒意義. 05/17 09:48
: 推 daze:歷史倒證明了,自私是人類進步的一大原動力。 05/17 10:11
: → JCeel:那這位我認為自大到沒救的無神論板板主,你可以繼續自私下去. 05/17 11:57
: → ilimis:無神論版可不能廢,不然jc就不能尋歡作樂了 05/17 12:03
: → ilimis:JC不是一直以主觀跟直覺聞名嗎? 05/17 12:06
: → ilimis:用自己的主觀跟直覺+ip臆測大法來論斷人 05/17 12:07
: → JCeel:有廢沒廢於我沒差,就像此板有我沒我都沒差一樣. 05/17 12:24
: → JCeel:我心思本就非在這裡,等到基督信仰板廢掉時,可能就不再見我了 05/17 12:25
原po原文恕刪。
我純粹想問一下一樓的,
當你說出所謂的"享樂主義,沒有盼望"的時候,
你應該有稍微用你的思考中樞去翻譯一下這句話的意思...吧?
當他po出他那段話的時候,
他
期待的是
世界上大多數人(當然不包括他自己)遵循著利他法則,
而讓他可以從中得利。
這就是他
盼望的,也是你所謂的享樂主義;
請問你"沒有盼望"的結論是如何推得?
不要一些莫名其妙的經文上面寫著某些盼望,你就以為全世界只有那些東西才叫盼望了,
就我所知"盼望"應該是人界的語言才對。
再來我想請問一下什麼是"靈魂枯竭"跟"無盡的虛空"?
這看起來就比較不像人界的語言...反而比較像是 OnLine Game 的能力,
"靈魂"是什麼東西...它會"枯竭"是否表示它是液體,而且還會隨時間蒸發o_O?
我對它其他的物性跟化性非常好奇...可以請你解釋的更深入一點,
讓我們對它的神聖有更多認識嗎?
讓我們對聖靈有更多認識,這應該是上帝賦予你們的責任之一吧;
然後"無盡的虛空"...這我更好奇了,
所謂的無盡...這從霍金所說的宇宙模型中我可以稍微了解一點,
但我不明白什麼是虛空 @_@a,
據我所知道呢,真正的"空"應該是不能存在的,
我想你也可以解釋給我知道一下...不然我怕對它認識太少,
就沒辦法知道自私的嚴重性了。
啊...還有,
你有說到自私的話活著會沒有意義,
那可以請你概述一下不自私的人活著的意義嗎?
我活到這麼大還不知道活著有什麼
(或者說需要什麼)意義,
是否表示我是一個自私的人?
還是說不自私的人活著也不一定有意義呢?
最後一個疑問,
你說到daze板主非常自大到沒救...但我倒是認為他還蠻謙虛的,
至少跟小弟區區在下我比起來還謙虛了點,
我想請問你他是哪些言行讓你覺得他自大了呢?
如果他這麼自大還沒救,
那比他更自大那麼多的我總該有救了吧?
我非常擔心在乎這點,請你務必為我解惑一下,
在下之前都可以勉強看懂你文句的內容,
但是最近越來越難懂了...所以想請你不吝為在下釋疑幾番。
如果要想一個解釋給我聽的方法太過困難...那我想或許你稍微請教請教全知全能的上帝,
祂可以為你指點一二也說不定,
麻煩你了,不勝感激;
願星辰指引你的道路,伊露恩祝福你 :) 。
--
(這就是傳說中的微積分考完之發洩問題集...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.122.26
1F:→ JCeel:你的簽名檔指明你是要來戰的.而我.來此板純發洩.沒義務回你. 05/17 13:01
2F:→ icespeech:我的簽名檔如何指名我是要來戰的o_O? 05/17 13:25
3F:→ icespeech:難道你們的信仰有教你們可以隨口將別人扣上帽子嗎? 05/17 13:26
4F:→ icespeech:如果想將別人貼上標籤...最好還是明指出來, 05/17 13:26
5F:→ icespeech:就像你說我簽名檔說是要戰的那請你推一次給我看。 05/17 13:27
6F:→ icespeech:"來此板純發洩" << 你才是來戰的吧..我發文一向很認真。 05/17 13:27
7F:→ JCeel:即使我回了又如何? 上次我回了,還不是"好心被雷打"? 05/17 13:38
8F:→ JCeel:就是知道所信不同,"一定"對立,所以我也不必白費力氣了. 05/17 13:39
9F:→ JCeel:我只是看不慣daze以他那一句推文提倡"自私". 05/17 13:40
10F:→ JCeel:要自私他自己耍就好了,還教育人說"那是對的". 05/17 13:41
11F:→ JCeel:況且我回k說"自私"無益,反對自己有損,也是真心為他好. 05/17 13:42
12F:→ JCeel:我沒力氣解釋那麼多了.路是自己要走的.我只是表示過來人意見 05/17 13:43
13F:→ JCeel:我自己走過"自私"的路,這條路也是人必經的矛盾衝突之路. 05/17 13:45
14F:→ JCeel:我只不過說出了結果.但.我沒力氣解釋.自己去經歷吧. 05/17 13:46
15F:→ amateratha:樓上的,請不要把道德跟現實混為一談! 05/17 14:53
16F:→ amateratha:現實環境中,自私的生物較佔優勢,幾時這樣變成教育人 05/17 15:10
17F:→ amateratha:自私最好?!若有人總是無能理解他人話語,麻煩先回去 05/17 15:11
18F:→ amateratha:深造一下怎麼思考! 真是受夠蠢人充斥的世界=.= 05/17 15:11
19F:→ JCeel:我這些話只給看的懂得人看.不是給a你看的. 05/17 16:08
20F:推 caseypie:那樓上可以滾了,這裡沒有人看懂你的廢話 05/17 17:16
21F:推 lateas:說不出服人的道理還要來戰, 未免流於貽笑大方 05/17 18:25
22F:推 icespeech:我換個方式說好了...假如我沒有那行簽名檔的話, 05/17 18:47
23F:→ icespeech:你回答得出我這篇文章中所提的問題嗎? 05/17 18:47
24F:→ icespeech:如果一個宗教只因為別人是來討戰,就不敢回答別人的問題 05/17 18:48
25F:→ icespeech:那你們的神是全能到哪裡去了? 05/17 18:48
26F:→ icespeech:其他不談,就提你們基督教,古往今來戰的次數還怕少了? 05/17 18:49
27F:→ icespeech:你的那些前輩們恐怕不像你只因為別人是來討戰, 05/17 18:50
28F:→ icespeech:就簡單說一句"沒義務回答"吧..我很有誠意的想聽你解釋耶 05/17 18:50
29F:→ icespeech:難道你們傳道時都不用解釋"迷失的人們"所提出的疑惑嗎? 05/17 18:51
30F:噓 wc78: 04/01 22:48
31F:噓 wc78: 04/01 23:00
32F:噓 wc78: 04/01 23:02
33F:噓 wc78: 04/01 23:03
34F:噓 wc78: 04/01 23:05
35F:噓 wc78: 04/01 23:06
36F:噓 wc78: 04/01 23:08
37F:噓 wc78: 04/01 23:09
38F:噓 wc78: 04/01 23:11
39F:噓 wc78: 04/01 23:13
40F:噓 wc78: 04/01 23:14
41F:噓 wc78: 04/01 23:16
42F:噓 wc78: 04/01 23:17
43F:噓 wc78: 04/01 23:19