※ 引述《getout (說不得)》之銘言： : ※ 引述《JMS1978 (屬靈先生)》之銘言： : : 人看不見神 神透過行為 使人感受到神的存在 : : 此行為 就成了人發現神的證據 : : 五億借貸是行為 你只是看到我 你有感受到你曾借錢給我 : : 所以 我就成了你發現有借貸的證據 : : 有沒有覺得類比怪怪的?? : : 這就是你的邏輯 : 什麼行為？有辦法證明那是神的作為嗎？那媒體報導你們 : 　教主的行為能不能算神的作為？ : 　還是說都是由你們教主說的算？ : 　當別人說你欠他錢的時候，你會要求證據，但是當你說神存 : 　在的時候，反而是別人要給你神不存在的證據，這倒是滿好笑 : 　的… 要別人拿出神不存在的證據 應該不是我說的吧 上面說的是舉例失敗 你激動歸激動 也是要看清楚脈絡再說話 : : 我不是學法的 也不是由我來告人 : : 我們提告的對象 除了媒體 以及媒體資料提供人 也無他人了 : : 要給人戴上一天到晚告人的帽子 還是省省吧 : 　　　基本上你們告了不少媒體啦…不過目前好像只有中天是你們贏的… : 　　　一週刊你們輸了（告的還是肖相權），蘋果你們也輸了，TVBS你 : 們好像也沒贏… : 所以Mocear大，對他們法學也別太苛求… 這個跟告不告有何關聯??? 我上面寫的你沒再看嗎?? 怎麼大家都嘲笑人滷蛋 卻都愛含滷蛋 　　 : : 神做了什麼 所以信徒說神存在 : : 我使地上多一具屍體 所以你說我殺人 : : 信徒的見證 你們不認為是證據 : 　　見證能當證據的話，那見證鄭明析的媒體不少啊，要不要直接 : 　　定他的罪？ : 　　當這個時候教徒都會大喊沒有真憑實據，那些人是抹黑。那誰 : 　　知道教徒的話可不可信？ : 　　尤其是前科累累，常做假見證來惡搞演化論，惡搞其他宗教，惡 : 　　搞中國文化的基督教，憑什麼要人拿他們的見證當證據？ 上文才結束 下文馬上又來了 那我再貼一遍回答給你看 要別人拿出神不存在的證據 應該不是我說的吧 上面說的是舉例失敗 你激動歸激動 也是要看清楚脈絡再說話 我那篇文就只是說M大的舉例 跟我所相信的神 差異性是無法做類比的 可不是抱怨大家不把見證當回事 我不是在前幾篇文中說了 妳們想看的ABCD類的證據 信徒都沒有 信徒的體會跟看見 不是你們想知道的東西 這是沒共識 : : 講到屍體 大家都當成是證據了 這不就是共識?? : : 可是信徒見證的部分 你我並無共識咧 : : 不就是類比失敗嗎?? : : 歐~~~耶穌治療患者的詳情 你清楚嗎?? : : 如此講究證據的你 看了幾段文字描述 就下判斷 : : 豈不大小眼 : 　　你可以把攝理教理所謂神等級比喻，什麼魚啊，雲啊、老鷹啊有的沒 : 　　的提出來，讓大家看看。你嫌麻煩的話我可以幫你提，你補充就行了 : 　　。讓大家看一看所謂神等級的比喻有多高明… : 先放一個…攝理第一課的彼得釣魚的比喻好了…大家領受一下神等級比喻的威力， : 不足的地方要請JMS補足神的POWER… 我提這個無神版眾都沒興趣的內容是要幹嘛??? 倒是你離開攝理多年 還一直不斷回憶過去 似乎你比我還在乎攝理 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.154