※ 引述《iia (krkr)》之銘言： : 你的身體：sensor : 你的大腦：processor : 你的同伴(朋友 情侶 家人....etc ) : 對你產生某些行為 經由你的大腦判定之後 : 決定這種行為叫做愛(或是隨便你喜歡稱呼什麼都可以) 是阿 經由大腦判定 可是大腦判定為愛的證據 任何事情皆有可能 因為自由心證 無法明確的定義 儀器能測量腦部如何的反應 是喜悅或興奮 但是這反應是愛所產生的 那這愛如果不是可見的事物所給與的 感受到的人 說這是神給的愛 : 先問一個問題 : 什麼叫做 "愛" ????? : 你有沒有辦法用"非常精準""適合一切情形""任何角度 任何情形" : 這種嚴謹的定義去定義"愛"到底是什麼? : 就我問過的朋友而言 : 每個人所認為的"愛"都有很多的定義 : 也就是說 "愛"這個字 是非常籠統而不精確的定義 : 別說定量了 : 連定性都有問題 : 你要我們如何去"精準測量"一個本來就語焉不詳的東西? 神的能力跟存在的空間 以現在的人類科技來說 也是難以定量定性去定義 也就是說 大眾認知的神 會產生各種定義 很籠統且不精確 換句話說 你要如何去精準測量語焉不詳的神 (別忘囉 你把愛定義為語焉不詳的東西 但你無法否認有愛) : (加個精準的原因是因為 每個人多少都可以由自己身上的感測器和處理器來"感受""愛") : 什麼叫"任何"行為？ : 考試沒考一百分 少一分打一下 父母總是說"我這是愛你們""我這是為你好" : 那你就認定是愛嗎? 父母看到小孩成績不佳 生氣所以責打 但是看到隔壁老王的小孩 卻關他屁事 甚至幸災樂禍 這差異性 會無關愛嗎?? : 社會行為偏差者 整天跟蹤自己暗戀的人 造成他的困擾 那算不算愛? : 你說不算 但是跟蹤的人說算 那到底算不算? : 什麼叫"任何"? 既然你都說他是偏差的人 那愛的行為也就偏差了 對象無法接受這樣的愛 那還是在於愛的問題 不是嗎?? : "精準" 不一定是要數據化 : 你連定性都做不到 談何定量? : 還是回到剛剛的問題 什麼是愛? : 你這樣的問法既模糊又籠統 你怎麼指望我們給你一個精確的答案? 沒錯 愛非常模糊又籠統 沒有精確答案 但大家都知道愛的存在 同理 無神論者 不也在問類似的問題 以質疑甚至嘲諷信仰者的觀念 : : 很多相信有神的人 即使看不見神 但因為得到這種無法被儀器測知的情感 : ^^^^ : 先撇開上面我提的問題 退一步來說 : 你怎麼知道這不是自我的心裡安慰? 難道信仰者 都是透過心理安慰 立刻相信有神的嗎??? 套一句你說的話 每個人多少都可以由自己身上的感測器和處理器來"感受""愛" 愛能透過不精確的自身感測來感受愛 神也是如此 : 你又怎麼知道這是上帝所為而不是飛天義大利麵怪獸給你的感動? 因為信仰者禱告對話的對象是上帝 而不是飛天義大利麵怪獸 : 再再退一步的來說 : 你的眼耳口鼻身 不就是你對於外界探測的儀器? : 瞎子要怎麼感受到別人"溫暖的眼神"? : 聾子要怎麼得知別人對他的"溫言慰藉"? : 腦殘的人要怎麼思考? 瞎子聾子呆子 終其一身 是度過無愛的生活嗎??? 也有這樣的人感受到神給的愛 而去信仰 WHY?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.27