作者dreamaker1 (蜂蜜)
看板Atheism
標題[轉錄]吃碎渣兒的狗
時間Sat Mar 24 18:26:41 2007
吃碎渣兒的狗
·方舟子·
《舊約》清清楚楚地表明了耶和華只不過是以色列人的神，《新約》
清清楚楚地表明了耶穌只不過是以色列人的救世主（〖太１０·０５〗外
邦人的路，你們不要走。撒瑪利亞人的城，你們不要進。寧可往以色列家
迷失的羊那裡去。〖太１５·２４〗耶穌說，我奉差遣，不過是到以色列
家迷失的羊那裡去。）《聖經》再好，也只是別民族的經書；基督教再妙，
也只是別民族的宗教，更何況其教義淺薄謊謬，其教規野蠻殘忍，其教史
血腥凶暴了。這種靠洋槍洋炮的威脅、奶粉麵包的利誘硬塞進來的破爛，
我們理當原物奉還，更無需去當吃碎渣兒的狗：
「有一個迦南婦人，從那地方出來，喊著說，主啊，大衛的子孫，可
憐我。我女兒被鬼附得甚苦。
耶穌一言不答。門徒進前來，求他說，這婦人在我們後頭喊叫。請打
發他走罷。
耶穌說，我奉差遣，不過是到以色列家迷失的羊那裡去。
那婦人來拜他，說，主啊，幫助我。
他回答說，不好拿兒女的餅，丟給狗吃。
婦人說，主啊，不錯。但是狗也吃它主人桌子上掉下來的啐渣兒。
耶穌說，婦人，你的信心是大的。照你所要的，給你成全了罷。從那
時候，他女兒就好了。」（〖太１５·２２－２８〗）
可見這些有信心的異邦人，在耶穌的眼中，也不過是吃桌子上掉下來
的啐渣兒的狗而已，只有以色列人才是坐在桌上大啃聖餅的主人。
而我們，才是自己文化的主人。我中華文化博大精深，儒、墨、法、
道、禪、玄，哪一個不比基督教更真、更美、更善？這世上，豈有主人不
當去當別人的狗之理？讀了十年《聖經》，還真沒發現有絲毫的可取之處。
羅素說：耶穌所講的話，凡稍有可取的，佛陀、老子都早已講過－－真是
於我心有慼慼焉。
1997.9.23.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.142
1F：推 pcncvl:方舟子的文章OP到一種極致... 他是何人, 以中華文化的觀點 03/25 17:42
2F：→ pcncvl:解釋別的民族的歷史紀錄? 此處的"狗"指的是主人家裡的寵物, 03/25 17:43
3F：→ pcncvl:是會在餐桌旁邊搖尾巴等屑屑的小狗, 不是鄙視人的用語. 03/25 17:43
4F：→ pcncvl:的確, 基督教的觀點是救恩先臨到以色列人, 但是以這樣的故 03/25 17:45
5F：→ pcncvl:事當作攻擊的切入點也未免太詭異了吧? 03/25 17:45
6F：推 icespeech:即使我被說是"會在餐桌旁邊搖尾巴等屑屑的小狗" 03/26 03:21
7F：→ icespeech:我也不覺得那不是鄙視人的用語.... 03/26 03:22
8F：→ JMS1978:方舟子似乎沒看到另一篇經文說神的目標轉向外邦人 03/26 10:11
9F：→ JMS1978:馬太22章 以及 路加14章 03/26 10:20
10F：推 getout:那只不過是為了傳教才增加的經文罷了，本質上的選民主義並 03/27 07:08
11F：→ getout:沒有改變… 03/27 07:08
12F：→ getout:方舟子的文章會OP只不過因為他最閒會去解析基督教的問題， 03/27 07:08
13F：→ getout:其他人就算看不過去也不見得會花時間在這上面，有現成的當 03/27 07:09
14F：→ getout:然拿現成的就好了… 03/27 07:10
15F：→ getout:何況攝理教的時代論點不見得是所有基督教都接受的。就算是 03/27 07:11
16F：→ getout:以攝理教的論點，耶合華還是先找了一個韓狗來當救主，拿進 03/27 07:12
17F：→ getout:教的人來先做拯救，本質上也沒有變過… 03/27 07:13
18F：→ JMS1978:如果你嘴巴放乾淨點 人還不算太糟 03/27 09:48
19F：→ JMS1978:那並不是為了傳教才加的 是耶穌對法利賽人講的比喻 03/27 09:48
20F：→ JMS1978:攝理論點跟基督教不同 跟這話題並無關聯 但你批評的是聖經 03/27 09:53
21F：→ JMS1978:我才會回話 03/27 09:54
22F：推 getout:我的人怎樣還不用攝理教徒來評斷…你們攝理教徒什麼德性我갠 04/08 19:30
23F：→ getout:看多了…聖經裡面為了符合羅馬人的需要跟傳教，新舊約不同 04/08 19:30
24F：→ getout:的地方多了，說穿了不過就是多加幾句話來當選民主義的裝飾 04/08 19:31
25F：→ getout:骨子裡就是同一套。好比你們的中心人物論，換湯不換藥… 04/08 19:31
26F：推 getout:想看實例的時候就看你們裡面講到既成教會時的態度就可以了ꄠ 04/08 19:41
27F：推 JMS1978:你只看到既成不對的地方 卻沒看到對其贊同與包容的部分 04/09 11:41
28F：→ JMS1978:倒是你在網路上所展現的德性 大家都看的很多 04/09 11:42
29F：→ JMS1978:而且你還漏了彌賽亞資格論這一課 04/09 11:44
30F：→ JMS1978:你批攝理 除了罵人狗 說人搞詐騙直銷 不也是換湯不換藥 04/09 11:46
31F：→ JMS1978:這麼說來 你骨子裡也是因著反基督順手批攝理 都是同一套 04/09 11:47
32F：推 getout:三十個論我全都碰過了，還講過課勒…要說你的彌賽亞論，說 04/09 20:40
33F：→ getout:穿了不也是另一個選民主義的翻版，講出來自己丟臉… 04/09 20:42
34F：→ getout:我不喜歡罵人狗，不過鄉民喜歡用韓狗這個詞，基本上我認為 04/09 20:42
35F：→ getout:跟韓渣比這是很污辱狗的… 04/09 20:43
36F：→ getout:不要太抬高自己了，基督教沒人把你們當基督教的一支，只是 04/09 20:43
37F：→ getout:你們自己在自High罷了…另外你的語言能力要加強，我說的是 04/09 20:44
38F：→ getout:你們攝理教在談到所謂既成教會時攝理教徒的嘴臉，那個我可 04/09 20:44
39F：→ getout:是一輩子都很難忘的… 04/09 20:45
40F：→ getout:自以為是這個時代的選民，把其他教會說成既成，一副其他人 04/09 20:46
41F：→ getout:都是白痴的樣子…夠好笑了… 04/09 20:47
42F：推 JMS1978:歐 原來是個曾經通過但離教的評論者阿 04/10 09:46
43F：→ JMS1978:你難忘是你心態有問題 你曾自認自己是選民 但感受不到神 04/10 09:47
44F：→ JMS1978:就認為無論攝理或一般教會說的都是狗屎 不也是另類自high 04/10 09:49
45F：→ JMS1978:現在攝理可是有不少一般教會的新生在聽課咧 而且知道惡評 04/10 09:50
46F：→ JMS1978:你講出來的攝理如何看既成 其實都是你的心情 04/10 09:52
47F：→ JMS1978:而非老師看既成的心情 不然你該在教會中替既成護航 04/10 09:53
48F：→ JMS1978:而不是整天拿著聖經 尋一般教會的信徒開心 04/10 09:54
49F：→ JMS1978:都已經是通過的ms 居然還有選民主義的想法 表示你對話語了 04/10 09:55
50F：→ JMS1978:解上近乎0分 現在ms如果還有選民心態 可是會跌的很慘 04/10 09:57
51F：→ JMS1978:顯然你不懂老師說大家都是神揀選的 真正心情跟意義 04/10 10:01
52F：→ JMS1978:碰過30個論 還講過課 卻不懂心情 還如此得意 丟臉的是誰阿 04/10 10:03
53F：推 getout:只有一句話啦，人可以一時腦殘，不能一輩子腦殘… 04/11 01:01
54F：→ getout:那些什麼心情，不過是在大眾氣氛下造成的罷了…當時就有人 04/11 01:02
55F：→ getout:教我管理的方法，反正人聚在一起的時候智商就會變低，你說 04/11 01:03
56F：→ getout:就是，不用怕。不知道你是已經在用這種方法的人還是被這種 04/11 01:04
57F：→ getout:方法騙的人而已…該醒的時候就要醒了，只用裡面教你的方法 04/11 01:04
58F：→ getout:去思考，怎樣也是跟著上面的邏輯在打轉而已… 04/11 01:05
59F：→ getout:其實當基督教偏離聖經字面完全正確的時候，就已經是程度上 04/11 01:05
60F：→ getout:隨牧會的人在講話了，像攝理這種新教，更是隨便帶頭的說什묠 04/11 01:06
61F：→ getout:麼就是什麼，反正一切都是比喻… 04/11 01:06
62F：→ getout:反正是耶穌那個上帝的私生子直接教導嘛，就像當年拜上帝會ꨠ 04/11 01:07
63F：→ getout:的洪秀全，還能老耶上身勒… 04/11 01:07
64F：→ getout:離教者是沒什麼好得意啦，這只表示當年腦殘過，不過至少不 04/11 01:08
65F：→ getout:是腦殘到現在… 04/11 01:09
66F：推 JMS1978:恩 但也有可能是從非腦殘狀態 選擇離開 進入腦殘世界 04/11 01:14
67F：→ JMS1978:因為過去與未來 是非功過 你難以判定 你又不是神 04/11 01:15
68F：→ JMS1978:那人為何這麼教 你也說出答案了 因為人會怕 所以這麼說 04/11 01:16
69F：→ JMS1978:我是個懷疑論者 任何人的話 我都會想為什麼 才考慮去做 04/11 01:19
70F：→ getout:那除非你能證明人出生就是腦殘… 04/11 01:22
71F：→ getout:而且世界上就你們這些被傳道選上的最聰明… 04/11 01:22
72F：→ getout:另外這個就是選民主義最好的實證… 04/11 01:23
73F：→ JMS1978:正因為我信仰叛逆 所以信仰成長緩慢 但就是沒離開過 04/11 01:22
74F：→ JMS1978:證明大家腦殘 攝理就變成最聰明??? 這算哪種分類法?? 04/11 01:24
75F：推 getout:不然難道人一生下來就是攝理教信徒，不然怎麼可能在裡面的 04/11 01:25
76F：→ getout:時間才不是腦殘 04/11 01:25
77F：→ getout:能進攝理教，按你們的教義，不就是神檢選的福音的先鋒 04/11 01:26
78F：→ JMS1978:選民主義是存在你心裡 不是在攝理 你這麼想自然會讓你失望 04/11 01:25
79F：→ getout:選民主義有統一的解釋，就是神會選他要的…這個是中國大部 04/11 01:27
80F：→ getout:分的宗教不會有的… 04/11 01:27
81F：→ JMS1978:那就得看你怎麼定義什麼叫腦殘 找不到人生方向叫腦殘 04/11 01:27
82F：→ JMS1978:還是全世界不進攝理叫腦殘?? 04/11 01:28
83F：→ getout:被騙、被利用被唬的一楞一楞的還說阿門的… 04/11 01:29
84F：→ JMS1978:錯囉 那是猶太人自傲的想法 04/11 01:29
85F：→ getout:不管什麼是腦殘，你剛剛的分別法，就是把你們這一群分別於 04/11 01:30
86F：→ getout:世界其他人之外的，被挑選的，那不是選民主義是啥… 04/11 01:30
87F：→ getout:只是加個包裝罷了… 04/11 01:31
88F：→ JMS1978:你的心態不全是針對攝理 而是泛指所有基督教會 04/11 01:30
89F：→ getout:什麼人生目的，說起比較好聽一點…進去跟著人喊阿門就是人ꔠ 04/11 01:31
90F：→ getout:生目的… 04/11 01:31
91F：→ getout:當然啊… 04/11 01:32
92F：→ getout:剛剛就講過了，大部分中國宗教不會有選民主義… 04/11 01:32
93F：→ getout:那不對著你們這些一神教的（包括回教），難道還對著無神論ꄠ 04/11 01:32
94F：→ JMS1978:又錯了 攝理通過的MS也不是每個人都找到人生方向 04/11 01:32
95F：→ JMS1978:有的還在迷惘咧 04/11 01:33
96F：→ JMS1978:好啦 要睡了 明天再說 只是剛好遇到你正在推文 04/11 01:34
97F：推 getout:之前就說了，人不能腦殘一輩子，當然有的人會迷惘… 04/11 01:34
98F：→ JMS1978:得先道個歉 你人不糟 糟的是大家志向思想不同的爭執而已 04/11 01:35
99F：→ JMS1978:NONO 我說的迷惘是有MS把所謂的信仰好 看的太簡單 04/11 01:36
100F：推 getout:私下講吧…用公共文章還是不太好… 04/11 01:38