作者tideecho (2+2=5)
看板Atheism
標題Re: [討論] 怎樣可以被稱為"神"
時間Tue Feb 27 14:52:41 2007
※ 引述《Nalis (大蜘蛛的信仰)》之銘言:
: (本討論純屬輕鬆話題 但也可以很學術味 大家自由發展)
: 我來說說 我的想法: (神必須具備的特質)
易經﹕“大而不可測謂之神”
簡單的說,凡擁有強大而不可測量的能力者,都可被稱為神
從這個角度切入,也比較符合多數宗教或神話的情形
舉凡飲食.睡眠.戰爭.快樂...只要有人類無法理解或掌握的情形
便相對應的有各種不同的神祇來掌管
: (1):滿足世人YY之想的回饋機制
: 只要能夠讓人感覺到滿足欣慰 並略帶神奇不能解釋的"超我情感"
: 不管是阿貓阿狗(或者一言一語) 皆可以作為神的特質
有很多神不會帶來滿足跟欣慰喔
例如流傳在現今挪威.芬蘭..等國一帶的北歐神話
就有一些邪神跟魔神的存在(邪神落基,死神赫拉...)
: (2):滿足眾人"自認之公義心態"(如: 公憤)
: 只要能夠讓一群人同時滿足某種共通的價值觀
: 不管是KERORO還是涼宮春日 都可以當作神的特質
同上,神不必滿足某種道德價值
只要祂擁有人不能解釋的強大能力,就是神
: (3):具有病毒般"擴散感染與變種的能力"
: 這是基於"人之心理汰選"(就是人擇) 因應不同文化圈的需求
: 當某種"神的思想"進行地區性的傳播時 具有"突變"的性質
: 這是小弟的淺見 :) 大家不妨笑笑
以無神論的立場,神是社會文化的產物
所以有些神祇在不同的地區因為文化的不同而有不同的樣貌
但是有些神祇崇拜侷限在單一地區或一小段時間,卻只有單一樣貌
因而無法滿足第(3)點的要求
(還沒傳播就結束了,你怎麼知道會不會變種呢?)
----------------------------------------------------------------------------
P.S: 原作者是想要以一個輕鬆的方式來討論吧
但是如果太過輕鬆,放了太多卡通動畫的東西進來
反而有礙溝通(我看的很吃力...)
--
If you don't think
You'll be home soon
--
※ 編輯: tideecho 來自: 163.29.105.241 (02/27 15:00)
1F:推 daze:這個嘛...中國人有個說法:「聰明正直,死而為神。」 02/27 21:01