作者hairlover (bbs真是墮落之源)
看板Atheism
標題Re: 當體皆空 了不可得
時間Wed Nov 1 17:59:48 2006
※ 引述《spirallin (自我消融)》之銘言：
: 關於這段不耕田的部份我是聽一個法師說的,
: 所以他的出處我不清楚,究竟是完全不耕田
: 還是以特別的方式耕田,這還要再找資料才知道.
特別的方式耕田??
比方說在無菌室耕作!?
這是那個時代的人做得到的嗎
如果做不到就是像之前有人說的“人不是我親手殺的”
所以我沒有殺生是一樣的
: 喝水的那部份是因為要避免殺生,我舉這個例子
: 是要強調兩千多年前的人居然會有"水中也有許多生命"
: 這樣的概念 讓我覺得不可思議.畢竟那個時候的印度
先說說所謂的“生命”是指什麼吧
一般佛家講的“殺生”的“生”都是只有指動物吧
就我問過認識的出家人的說法
他是說因為只有動物才是六道輪迴的一環
不殺生是因為那些動物跟我們一樣有佛性
也有可能成佛也只是來這世間修行的
所以出家人不殺牠們
而水中的“生物”多半是原生生物、真菌和細菌
它們當然不屬於動物
如果把它們也看作佛教的“生”的話
那植物怎麼辦??
你吃菜吃米也都是在“生物”啊!!
: 根本連科學都沒有..當然更不用說顯微鏡,那到底是如何得知的?
這其實不難想像
老祖宗有云“病從口入”
很多不好的微生物很容易從嘴巴喝入
為了不讓弟子喝不乾淨的水
編個理由讓他們遵守不為過吧^^
: 有人說也許釋迦牟尼是外星人,不過我想 什麼是地球人?
: 哪天我們遇到外星人會說"外星人耶!"
: 外星人看到我們也會說"外星人耶!"
: 三千大千世界何其大?
: 你把人關起來不給她吃東西把他餓死,他會死是因為你把他關起來阿
: 是你刻意把他關起來 所以當然是你殺的
: 那喝水經過處理可以避免殺害到生命,如果還是有死掉的細菌
: 那並不是你刻意要讓牠死的,已經避免不了的部份. 你已經盡力
: 去避免了..
如之前版主所說
微生物不是那麼容易被完全過濾的
被過濾後也無法在“濾器”中生長
你把它喝下肚
它可能還有可以抗胃酸的方法讓自己存活到被排出
或是在你體內生活咧
如果說細菌也算是佛教所謂的“生”
人只要“活著”
就不可能不“殺生”
那你生病時不要去看醫生喔
你會殺死病原體
不對~
應該說你要去感染一下HIV
不然你的免疫系統無時無刻都在“殺生”XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.139.73
※ 編輯: hairlover 來自: 140.113.139.73 (11/01 18:03)
1F：推 spirallin:細菌也是眾生 11/01 18:09
※ 編輯: hairlover 來自: 140.113.139.73 (11/01 18:14)
2F：推 hairlover:不知道你這“細菌也是眾生”的說法是哪來的.... 11/01 18:14
3F：→ spirallin:植物不算有情眾生 11/01 18:13
5F：→ hairlover:而且你還是每有理解我所說的 11/01 18:15
6F：→ hairlover:建議除了自己本科以外多多充實一些“常識”吧 11/01 18:15
7F：→ hairlover:我知道以佛家觀點植物不算有情眾生 11/01 18:17
8F：→ hairlover:同理細菌也不是啊...... 11/01 18:17
9F：推 spirallin:現在是要以佛法來分析細菌植物是不是眾生,我不是法師 11/01 18:19
10F：→ spirallin:我只能建議你去找資料,我接觸佛法還不夠多 11/01 18:20
11F：推 hairlover:我是翻過書的~植物因為不在六道輪迴之內所以可以吃 11/01 18:22
12F：→ hairlover:可是古時候人不知道細菌要怎麼界定細菌.... 11/01 18:23
13F：→ hairlover:而且重點是你沒有了解我這篇文想說的重點： 11/01 18:24
14F：→ hairlover:你不可能活著而不殺死微生物的!! 11/01 18:24
15F：→ hairlover:所以為了不沙維物而過濾水只是多此一舉 11/01 18:25
16F：→ hairlover:說是為了衛生著想還比較合理 11/01 18:26
17F：→ yongqing:那個S，你有沒有聽過「山川草木皆有佛性」？你知道這裏的 11/02 02:28
18F：→ yongqing:「佛性」是什麼意思嗎？ 11/02 02:29
19F：→ yongqing:要傳教之前先作點功課嘛。 11/02 02:31
20F：→ yongqing:當然了，「山川草木皆有佛性」這個觀念被「批判佛教」視 11/02 02:31
21F：→ yongqing:為非佛教。(是「批判佛教」說的。他們認為那些觀念是佛教 11/02 02:32
22F：→ yongqing:中國化之後，所產生出來的…背離佛教本義的觀念。) 11/02 02:37
23F：→ yongqing:到今天了，佛教徒還在信那些被神化的了的佛陀…難怪近年 11/02 02:42
24F：→ yongqing:來台灣佛教界拼了命的在宣傳佛教是無神論宗教也沒幾個人 11/02 02:42
25F：→ yongqing:相信。唉…… 可憐的釋印順…… 11/02 02:43
26F：→ yongqing:為何要指到「山川草木皆有佛性」，那個s知道嗎？因為這和 11/02 02:50
27F：→ yongqing:「植物是無情生」這段話是有所衝突的。今天台灣宗教吃素 11/02 02:51
28F：→ yongqing:的會用「植物是無情生」來合理化別人對他們「殺生」問題 11/02 02:52
29F：→ yongqing:相關質疑之時，主要是因為「植物是無情生」這句話表示植 11/02 02:53
30F：→ yongqing:物被他們視為不能成佛的東東，因此他們雖是生物，但可以 11/02 02:54
31F：→ yongqing:為他們食用，因為它們沒有靈魂或某種東東，因此不會成佛 11/02 02:55
32F：→ yongqing:，可安心食用。 11/02 02:58
33F：→ yongqing:但自從中國的漢傳佛教發展出無情有性等宗教觀之後，東亞 11/02 02:58
34F：→ yongqing:更正…東北亞的佛教受其影響，也都有同樣的宗教觀。 11/02 03:00
35F：→ yongqing:這個宗教觀連非佛教信仰者的人也應該聽過才是。(就是連石 11/02 03:01
36F：→ yongqing:頭教可成佛的宗教觀) 11/02 03:03
37F：→ yongqing:但今天台灣的那些推廣吃素的佛教團體居然又用「植物是無 11/02 03:04
38F：→ yongqing:情生」的說法來合理化自己的行為… 11/02 03:05
39F：→ yongqing:真讓人覺得…唉。(突然發現上面打錯一些字… 11/02 03:06
40F：→ yongqing:(連石頭都可成佛) 11/02 03:07