這裡是個以理性為出發點的討論版,大家的討論範圍 常常會以科學來作為論證基礎.這個網站有非常多 這方面的討論 不過是英文,可以看看外國對於科學宗教有何看法 因為這是一個還未知的領域,所以這裡的資訊只是一部份 http://home.btconnect.com/scimah/einstein.htm 我相信科學但是也相信佛教,因為佛教是圓融的 我個人相信兩者沒有衝突. 如果妳只是認為佛教只是叫我們不要做壞是會下地獄 作好事會去極樂世界 還有六道輪迴之類的 佛教沒有那麼簡單 事實上他對於整個宇宙時空,心意識 有非常非常多的解釋 再舉最近的一個例子,之前在尼泊爾樹下打坐的小男孩 一坐就是10個月不吃不喝不睡,discovery去那裡架攝影機 連續拍了4天,他就的確不吃不喝不睡,但是身體仍會流汗 這已經超出"目前"科學的理解 discovery也沒有辦法提出解釋 http://www.buddhadharma.com/Palden.html 這裡有第一手資料 跟他說話的影片 我對科學還有佛教的理解還不夠多,所以有很多的理論 我還沒有辦法提供或替大家解說 我也才剛接觸佛法一年而已 50年代美國對於人工智慧積極發展 到了70年代漸漸體認到一些宗教哲學上的問題 真正的AI居然會是如此困難 這也是因為我念資工而對佛教產生興趣的機緣 如果任何真理都是經由人所想出來因此不具絕對的客觀性的話 那麼無我確實是唯一可以解決此一問題的概念 "無我就是真理" 這是我自己想的一句話 但是我還沒想到任何可以反駁 它的理由 MIT 腦研究中心成立時居然找了達賴喇嘛來演講 連MIT對宗教都保有 如此的尊重 相信你我的科學基礎應該不及MIT那些專家吧 關於基督徒們我也一樣尊重,我也相信耶穌基督.學佛的人也認為基督教是一個很好 的宗教. 佛教還有一個最特別的地方 就是他強調佛法也不可以執著,佛教本身也是因緣所生.其中的思想確實可以 拿來解釋其他宗教的存在.最後我想說的是 "科學跟佛教並不衝突" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.143.176 ※ 編輯: spirallin 來自: 61.31.143.176 (11/01 12:28)