作者spirallin (自我消融)
看板Atheism
標題Re: [心得] 諾亞方舟！？史上最強的潛水艇？！
時間Wed Nov 1 02:45:04 2006
我相信你對科學有一定程度的理解
不過我想說的是 當今最火紅的科學是腦科學
科學和哲學思想都是由此產生
那麼是不是再探討事情的真假前
應該先探討人的意識智能究竟是什麼?
關於這部份 佛教一開始就在探討了
就像是一個問題或真理的根源
我們常忽略了那個根源而不段在他所衍生出來的現象打轉
數學有公設,叫作Axiom.它是無法被證明只能被直接當作
真理,所有的數學定理都是由公設的成立而證明的
所以科學並沒有真正把所有的事情都證明出來,
因為公設無法證明
有個台大教授說他覺得科學就像宗教
因為公設也只能相信而無法證明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.174
1F：推 daze:但是公設可以被證明不能證明...公設也不是被直接當作真理... 11/01 02:49
2F：推 daze:有個台大教授...well...台大校長都那樣了,有個台大教授不奇怪 11/01 02:50
3F：推 daze:當今最火紅的科學是腦科學，科學和哲學思想都是由此產生？在 11/01 02:52
4F：推 daze:腦科學這三個字出現以前，科學和哲學都出現了好幾千年了... 11/01 02:52
5F：推 daze:不是再探討事情的真假前,應該先探討人的意識智能究竟是什麼? 11/01 02:55
6F：推 daze:人的意識智能到現在還沒被探討出個究竟，但科學已為我們提供 11/01 02:55
7F：推 daze:了太多太多好處... 11/01 02:56
8F：推 spirallin:台大校長IEEE Fellow,那位教授我上過他的課 11/01 03:07
9F：→ spirallin:是資工系在國際上享有權威的老師.我不太懂"都那樣了"是? 11/01 03:08
10F：→ spirallin:然後關於你對意識的推文部份,我看不出你論點的重心是啥 11/01 03:10
11F：推 spirallin:先在的科學當然還在演進,或許會有和佛教相會的一天 11/01 03:28
12F：→ spirallin:根據Godel的"不完備定理",還有self-reference定理 11/01 03:28
13F：→ spirallin:我們可以知道 科學到目前為止仍然是不完備的 11/01 03:29
14F：推 spirallin:還有,學佛並從不代表就反對科學,科學是妄心意識 11/01 03:38
15F：→ spirallin:自性則是真心,真妄不二. 並沒有衝突 11/01 03:40
16F：推 daze:科學根本不是個公理化系統，沒有Godel的問題... 11/01 05:19
17F：推 daze:台大校長喜歡談氣功，之前「隔空抓藥」事件遂留下話柄... 11/01 05:20
18F：推 daze:「或許會有和佛教相會的一天」？或許吧...你就慢慢等吧... 11/01 05:23
19F：推 daze:就算有那一天，其實也沒啥意義...孟德爾做出了孟德爾定律，但 11/01 05:24
20F：推 daze:沒有人知道，要等後人也做出了這玩意兒，去圖書館翻文獻才發 11/01 05:24
21F：推 daze:現有人作過了...其實孟德爾對遺傳學的演進根本沒貢獻... 11/01 05:25
22F：推 aniwufa:李在EE的成就不能掩蓋他也做偽科學的事實 11/01 10:13
23F：推 spirallin:同理 張穎事件也不能否定他之後的氣功實驗 11/01 23:16
24F：推 aniwufa:同理個頭 11/01 23:49
25F：→ aniwufa:你要看某個人某一領域的研究成果 當然是拿該領域的東西 11/01 23:49
26F：→ aniwufa:出來比較 李愛搞什麼人體潛能當然是拿張穎出來比 11/01 23:49
27F：推 aniwufa:他對於所謂特異功能者的誠信連判斷都有問題 11/01 23:53
28F：→ aniwufa:還談什麼做特異功能的實驗 11/01 23:53
29F：推 spirallin:我針對你說的李"在EE的成就"和"偽科學"的部份作回應 11/02 00:20
30F：推 spirallin:偽科學的部份應是指張穎事件,張穎事件根之後的氣功實驗 11/02 00:24
31F：推 spirallin:就只因為之前的失敗就可以下定論氣功實驗的失敗並不合理 11/02 00:26
32F：→ spirallin:你昨天被人騙所以你今天就一定會再被騙?還有電機博士 11/02 00:30
33F：→ spirallin:其實就是科學家,以研究而言是沒有限制說電機領域的概念 11/02 00:31
34F：→ spirallin:就不能放到氣功研究上.科學領域實際上無法做明確的切割 11/02 00:33
35F：→ spirallin:因此我說同理,的確他在電機的成就不能否定他被騙的事實 11/02 00:34
36F：→ spirallin:但是之前被騙的事實也不能否定他之後的氣功研究. 11/02 00:35
37F：推 spirallin:因為他們都是科學而他也是個科學家 11/02 00:39
38F：→ yongqing:看到這些迷信的人真的會讓人覺得信教的狂熱份子真的是… 11/02 02:41