※ 引述《skymusic (天空音樂)》之銘言： : 回應有點久.... : 我不覺得科學基本精神是懷疑 : 科學基本上就是宗教 : 因為科學也建立在一個完全不穩固的基礎上 : 懷疑?別傻了.... : 數學最基本的公理怎麼證明? : 物理最底層的定律怎麼證明? 物理跟數學的最底層是公設吧 F = ma 是牛頓運動定律 證明方法是做實驗 要問為什麼F=ma 不知道 但他還是定律 何為定律，經過將近無數次的實驗無法提出否證的假設 就是定律 科學的最基本精神是可証偽的 不可証偽的不是科學 如同愛因斯坦提出相對論時 牛頓力學就被修正 : 不都是睜隻眼閉隻眼嗎? : 不都是"相信"它而已嗎? 科學精神的本質就是不相信他永遠是對的押 只要如同愛因斯坦提出相對論一般 歡迎你拿諾貝爾獎 : 目前大多數人之所以會信奉科學教,是因為科學很有用 : 但別忘了,科學以外的宗教對很多人來說,一樣很有用 : 那些仗著科學而視信仰神者為迷信份子的人 : 說要以科學改造他們的人(跟黑暗時代視其他人為異端沒有二致) : 醒醒吧! 並不會，也有優秀的科學家是宗教信仰者 只是科學是科學 宗教是宗教 不可否認的盲目的相信權威是愚蠢的 報紙上隨便的一個統計或者生醫專家的建言 太過於盲目相信那的確是跟相信宗教本質類似 但是科學的本質跟宗教差別還蠻大的吧 我不會試圖用科學解釋一首詩ㄧ幅畫的美 也請不要用偽科學去證明宗教是對的 當科學可以證明的就不屬於宗教範疇了 還有科學理論本身是科學的 但科學哲學跟科學精神到不怎麼科學XD 的確我是信仰科學精神的 : 科學,只讓人類學到一件事,那就是人類什麼都不知道 : 但你要不要活? : 我要,所以我使用科學,但是我不信它 : 我有時也使用宗教,請教神,但我還是不信它 : 可是它真的有用....... : 做為一個人類,我也只能承認我的無知..... 沒錯人類的確是什麼都不知道 但是可以做很多事情， 我們可以理想的用科學猜想 而且還正好對了，真是太神奇了 愛因斯坦說：宇宙最不可理解的事情是它可以被理解 不得說科學真的是蠻神奇的 而且科學其實跟宗教不衝突押 就像文學跟藝術和哲學一樣 跟科學完全是不同的範疇押 只要你不說某件事一定是對的(如處女生子之類的...) 我猜想世界是有神的 其實並不違反科學 大名鼎鼎的愛因斯坦就是有神論者(但不是唯一人格神論者) 要比邏輯跟科學精神 有誰能說自己比的上愛因斯坦呢? 可是事實上愛因思坦也將兩者處理的很好 並沒有陷入矛盾的境界 事實上科學大師之所以為科學大師 是有所謂不同的科學品味的 但是發展出來的東西一定可以用科學去驗證的 但是怎麼由一個想到另外一個 恩 問天吧 XD 如果我們用比較"科學"一點的說法 因為腦神經 bra bra 做用之類的 加上之前有接受什麼經驗 bra bra 所以他可以讓我們從某依處式子跳到某一處 這樣"科學"的說法感覺沒比問天好多少呀 XD 或許某一天這一些我們完全可以用科學來解釋 不過我個人認為人類先滅亡的可能性比較大 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.2.29