作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板Atheism
標題Re: [討論] 信仰宗教的人是為了心理需求
時間Wed Oct 11 21:45:09 2006
※ 引述《skymusic (天空音樂)》之銘言:
: ※ 引述《Archiv (><)》之銘言:
: : 問題在於,科學的基本精神是懷疑
: : 懷疑和相信雖然不見得必定相牴觸
: : 但對於"想找東西來相信的人"而言
: : 讓人完全信仰的神是比較容易親近的
: : 一定要對抗舊有的宗教的話...
: : 可以自創新的宗教=.=
: : 其實我是支持宗教的存在的,
: : 雖然宗教的對立造成無數的人死亡
: : 但我還是傾向沒有宗教的話,
: : 世界會更混亂。
: 回應有點久....
: 我不覺得科學基本精神是懷疑
: 科學基本上就是宗教
: 因為科學也建立在一個完全不穩固的基礎上
: 懷疑?別傻了....
: 數學最基本的公理怎麼證明?
: 物理最底層的定律怎麼證明?
: 不都是睜隻眼閉隻眼嗎?
: 不都是"相信"它而已嗎?
: 目前大多數人之所以會信奉科學教,是因為科學很有用
: 但別忘了,科學以外的宗教對很多人來說,一樣很有用
: 那些仗著科學而視信仰神者為迷信份子的人
: 說要以科學改造他們的人(跟黑暗時代視其他人為異端沒有二致)
: 醒醒吧!
: 科學,只讓人類學到一件事,那就是人類什麼都不知道
: 但你要不要活?
: 我要,所以我使用科學,但是我不信它
: 我有時也使用宗教,請教神,但我還是不信它
: 可是它真的有用.......
: 做為一個人類,我也只能承認我的無知.....
您顯然是把宗教的信仰與科學的相信弄混了
首先 信徒不會認為信仰是"建立在一個完全不穩固的基礎上"
您可以去寺廟或教堂 理解一下信徒的想法是什麼
承認"建立在一個完全不穩固的基礎上"這個態度 就是"科學"的懷疑精神
如您所說 仍然有許多基礎的事物是無從證明 或者淪為自證
但這不是睜隻眼閉隻眼 這是"姑且信之"
過去鍊金術為化學奠下基礎 但也早已被揚棄
以前曾有人認為"乙太"存在 但已經被否定
牛頓的力學被稱為定理 但愛因斯坦相對論主張它不能全面適用
之後 相對論得到初步的證實
經濟學更是一個很好的例子 各種理論模型此起彼落
否定否定又否定 但仍有那麼多學者努力嘗試如何解釋現狀解決問題
也有那麼多政府要依賴如此脆弱的理論在施政
原因都是"姑且信之"
不是拋棄懷疑的精神 而是把精力用在懷疑上而不肯定利用至今的成果是浪費
您在開燈前肯定燈會亮嗎? 您要證明燈會亮之後才肯開燈嗎?
或者 有"權威"向您保證開燈燈一定會亮嗎?
事實上 您相信許多的事物 只是您沒察覺而已
如果您真的不信 您又怎知"真的有用"?
您的矛盾就藏在您的結論之中
--
穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で
少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね
ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來
君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない
風よ 強く 愛が あるよ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.158.27