※ 引述《prclear (...)》之銘言： : ※ 引述《daze (寧鳴而死不默而生)》之銘言： : : 這個故事有很大的一個問題... : : 信主以來平安喜樂?那很好... : : 那信觀世音或阿拉而得平安喜樂的人又如何呢? : : 基督教要拿這種說法來攻擊無神論的話... : : 自爆的更快吧... : : 這世界上可不是只有基督教一種宗教而已... : : 這種說法佛教拿來用還差不多... : : 至少佛教並不會說不信佛教的都要下地獄被火烤... : 大家都曲解這個故事了 : 這個故事本來就不是要證明神之存在， 的確不是 : 我想也不是要攻擊無神論的 至少我認為這個故事有很重的攻擊無神論的意味... 我倒是很好奇閣下對於這個故事的寓意的解讀為何? : 至於為何故事裡的無神論者選擇不辯呢？ 我想這點就是故事要大家去想的 之所以選擇不辯嘛... 大概是因為這個故事是基督徒說的吧... : 不過在我原文裡的推文中，有版友提到"只要平安喜樂的話打嗎啡" : "智商降低到50以下"之類的話 : 似乎在嘲笑有信仰的人？ (或是暗喻什麼？) 如果平安喜樂就夠了 那宗教與soma又有何不同? : 我的想法是 因為無法證明神存在或是不存在 : 所以信神或是不信神皆是主觀的 : 不過我看到有某些無神論者認為自己比有宗教信仰的人(除了那些宗教狂熱者)來的理性 : 我覺得這是一種偏見 :) -- 「我絕不會為了我的信仰而獻身，因為我可能是錯的。」 伯特蘭.羅素 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.41