作者strongshort (力量與智慧)
看板Atheism
標題Re: [心得] 諾亞方舟!?史上最強的潛水艇?!
時間Wed Aug 9 17:42:11 2006
※ 引述《wwlptt (隨風)》之銘言:
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言:
: : 量子力學可以預測你從100層樓上跳到地面後掛掉的機率是1-10^-100 %
: : 科學上這就叫準確預測
: : 曲解科學來虎爛
: 用量子力學預測跳樓你也是第一人了.
: 若說有比科學更嚴謹更可靠的,其中肯定包括邏輯學,你隨便問一個不是
: 宗教人士的邏輯學家,看 一個必須用不確定性的物理規律描述的現象卻
那麼請問 宗教有更合邏輯嗎?
: : 去讀書阿
: : 你打算付我多少學費?
: : 不用多,我比照MIT的大學教授鐘點費
: : 一小時5000NT$我就教你
: 你要能夠證明,諾貝爾獎非你莫屬,恭喜.
遺憾的是 宗教甚至連解釋都矛盾百出 更遑論證明
: : 推羅的東西有天使長Luciferous負責屠殺你的鬼扯,我就讓他殺個痛快,先不插手
: : 廢話,拿已發生的事情來穿鑿附會
: : 有什麼難的
: : 這不用殺了,只是證明你連國小生的邏輯程度都沒有
: 穿鑿附會可沒這么容易,推羅和埃及如果沒有得報應,再怎么穿鑿附會都沒辦法.
: 而推羅和埃及的報應之準確詳細,更不是穿鑿附會而來的.
: 你看看從古至今在預言上值得被拿來穿鑿附會的書有几本,絕大多數的預言書都錯
: 得根本沒法穿鑿附會,事情可沒這么簡單.
穿鑿附會相當簡單
用模糊的文字與邏輯連接就可以了
從古至今史書上記載預言準的東西相當多 聖經從來就不是最準跟最久的一本
只是教徒們自以為準罷了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.8.200