※ 引述《eleta (左右衛門)》之銘言： : ※ 引述《daze (寧鳴而死不默而生)》之銘言： : : 誰說的? : : 人生的意義與目的? : : 人生為何要有意義與目的? : : 那我問你，豬生下來的意義與目的何在? : : 難道是要給人吃嗎? : 好，人生可以沒有一點點意義與目的 : 那麼你不可以有一點點的道德意識 道德意識並不需要依附於人生的意義與目的存在 可以建立在純粹的自利上 當合作比競爭有利 道德意識便可能產生 : 被人宰了不能唉 這件事跟道德意識有啥關係? 你殺豬，豬也會叫兩聲 難道豬有道德意識? : 老媽被人強姦不能怒 我想你用語越來越過分了... 請自重... 對於很多人來說... 比起殺了他... 這種話是更嚴重的... : (抱歉，為了突顯道德意識) 看來閣下的道德意識挺低落? : 好，你可以唉也可以怒 : 但是你必須承認你是不理性的 為何? 很容易就可以理性的建立被殺時作出反抗動作的理論基礎而不需要訴諸任何道德意識 : 你必須聲明所有對於罪惡的譴責與判斷都只是情緒 有人要殺我我必定反抗 反抗的理由 並不需要是因為殺人是罪惡的... 只因為我被殺對我而言是不利的，就提供了很充分的反抗的理由了... 這是個非常理性的動作... 你在說話前應該要先好好想一想... : : 人生的來處? : : 精子與卵子在輸卵管結合後移動到子宮著床...還要我繼續下去嗎? : : 人生的歸宿? : : 藉由分解者的分解，各種物質重新回到物質循環中 : 我要你繼續下去 真的要嗎? well... http://en.wikipedia.org/wiki/Pregnancy 這個網頁對你來說應該很夠了... 如果覺得還不夠... 可以去翻翻胚胎學教科書... Carlson教授寫的那本不錯 如果你找不到 看其他作者的應該也是可以的 : 你媽生你，那誰生你媽？ 我外婆呀... 難道連這點你都不知道，還要問我嗎? : 你知道人生的起源嗎？ 我的人生的起源，源於我父親的精子與我母親的卵子結合 別人的人生起源，源於他父親的精子與他母親的卵子結合 : 還是曾幾何時你聽說過有一個大爆炸？ 我有聽說過... : 你知道爆炸之前的事嗎？ 不知道... 方程式解不出來... : 你知道為何會有爆炸嗎？ 不知道... 方程式解不出來... : 你確定是否真有爆炸嗎？ 我不確定... 但這是目前最好的解釋... : 還是你滿足於一個借來的答案？ 請解釋"借來"是啥意思? : 你說所有的一切都回歸到物質的循環 這應該是高中生物課本的內容... 有疑問請回去翻一翻吧... 如果我印象沒錯的話 章名應該是"物質的循環與能量的流轉" : 那麼你有證據證明物質的存在嗎？ 如果你是要談"這個茶杯是存在的"這種等級的存在 那麼我看見這個茶杯，摸到這個茶杯，喝到茶杯裡面的水，就足以證明此茶杯的存在 而如果你是要採取懷疑一切的作法 事實上沒一個東西是可以證明為存在的 連"我是存在的嗎?"這種問題都是無法回答的 而我滿足於"這個茶杯是存在的"這種等級的存在 認為像"我是存在的嗎?"這種問題是庸人自擾 : 還是對你來說 : 那是「不證自明」的 不，那只是目前所知最好的近似 依據那我們可以在世界上活的很好 只要有證據能夠證明其為偽 我會毫不猶豫的拋棄它 : 就好像那上帝一樣 上帝...? 你是 猶太教，天主教，基督教，亦或是伊斯蘭教信徒? 表明一下立場可好? : : 哪個宗教的原則不能取消? : : 舉例一下? : 你能用科學取消愛人的原則嗎？ 科學取代愛人的原則? 也許不行吧... 但是愛人並不是宗教的原則呀? 孔子也說愛人，你信奉孔子嗎? 至少我不信奉孔子，但是我認為孔子說要愛人是很有道理的。 : 你能用科學取消離苦的原則嗎？ 相同的，離苦也不是宗教的原則 就算是隻老鼠，你拿電電牠牠也知道要逃避痛苦 我想你一定不會認為老鼠有宗教信仰的 : 請說明一下 -- 「我絕不會為了我的信仰而獻身，因為我可能是錯的。」 伯特蘭.羅素 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.41 ※ 編輯: daze 來自: 140.112.245.41 (06/12 23:52)